Grecia puede abrir una crisis política en la Unión Europea

Los resultados electorales en toda Europa expresan un fuerte castigo popular a los partidos que aplican los planes de recorte, y traducen electoralmente la creciente resistencia a los planes de austeridad que impone el capital: derrota de Sarkozy en las elecciones presidenciales francesas, derrota de Merkel en Renania del Norte-Westfalia -el Land más poblado y también el que ejerce de motor de la industria germana- su peor resultado desde el final de la II Guerra Mundial. Sus actuales socios de coalición a nivel nacional, los liberales del FDP, llevan dos años en caída libre. Derrota de los conservadores en las elecciones municipales del Reino Unido… Una expresión política que se traduce mayoritariamente en un giro a la izquierda, pero con todos los elementos de una profunda polarización social que impulsa también un desarrollo de la extrema derecha. Sin embargo, esos resultados permiten intentar canalizar la crisis a través de les instituciones y esencialmente continúan en la alternancia de poder entre los grandes partidos que han supuesto la estabilidad parlamentaria.

Pero Grecia hoy amenaza con romper esa realidad y entrar en una profunda crisis institucional. El PASOK y Nueva Democracia, los dos grandes partidos de Gobierno, que mantuvieron la unidad alrededor del Gobierno de Papademos, se hundieron. También los ultranacionalistas de LAOS, el tercer componente del gobierno por un periodo, quedó fuera del parlamento. El gobierno tecnocrático impuesto por la troika (BCE, UE y FMI) cayó, pero sin que haya aún capacidad para conformar un nuevo Gobierno. Syritza, la fuerza de la izquierda que recoge buena parte de los votos, se niega a entrar en un Gobierno que avale el plan de rescate y se precipitan las nuevas elecciones, el próximo 17 de junio, en las que las encuestas le dan como virtual ganador.

Si ese resultado se confirma y sigue sin querer aplicar los planes dictados desde Bruselas y Berlín, la crisis política estaría servida y también el efecto contagio. Lo que preocupa al gran capital es más la crisis política de Grecia, que puede exportarse a Europa, que las consecuencias económicas, aunque pudieran terminar en una eventual salida del euro. Como en el caso del llamado a referéndum, la alarma de los grandes poderes económicos y políticos de la UE es la política, esto es, la posibilidad de que alguien se salga del guión y demuestre que sus planes no son los planes más que de una minoría que puede ser derrotada.

Pero a los ojos de los trabajadores de la UE lo que ocurre en Grecia tiene además un profundo sentido. Se había introducido el escepticismo de la eficacia de la lucha, de las huelgas. Escuchábamos el comentario: ¿para qué vamos a hacer huelga si los griegos llevan más de 10 huelgas generales y de qué ha servido? Ciertamente el coste es alto para la clase obrera, pero esa capacidad de lucha ha ido resquebrajando el aparato político. Syritza, en caso de ganar, tiene una enorme responsabilidad, no sólo ante los y las griegas, sino ante todos los trabajadores y trabajadoras europeos, pues todas las presiones girarán para mantener la esencia de los brutales planes que precisa el capital. El debilitamiento de las fuerzas que han apoyado esas medidas es notorio, la cuestión es que hay que construir también un referente político comprometido con las luchas y que dé salida a las demandas de los trabajadores y trabajadoras.

Reproducimos el análisis de las elecciones realizado por el partido trotskista griego, OKDE
Primeras conclusiones de las elecciones del 6 de mayo

Los resultados de las elecciones del 6 de mayo son realmente asombrosos y abren una nueva situación política, social y, muy posiblemente, financiera en nuestro país, y sin duda –aunque en menor grado- también en la Unión Europea. El mensaje de las elecciones se resume en tres puntos básicos:

(A) Una contundente condena a la política de las fuerzas sociales y los partidos que han empujado la economía, la política y la sociedad a una crisis sin precedentes y han impuesto un retroceso de varias décadas en el nivel de vida y los derechos sociales y políticos de los trabajadores.

(B) La influencia de las luchas, de las huelgas generales, de las grandes manifestaciones y enfrentamientos y, en general, de la prolongada guerra del último periodo sobre la conciencia de las masas trabajadoras, se expresó en las elecciones con un resultado totalmente nuevo.

(C) Los chantajes fascistas («quiebra/default», «los estantes vacíos», «Corea del Norte», «futuro del país dentro de la UE y el euro», etc.) de la Unión Europea y de los otros imperialistas, de los capitalistas y sus siervos (los políticos burgueses, periodistas, académicos vendidos y otros vándalos) fueron ignorados o incluso despreciados.

(D) El movimiento obrero ha reaccionado ante el nuevo ataque, increíblemente cruel que se preparaba inmediatamente después de las elecciones, por la dictadura del PASOK-ND, por la Unión Europea y el FMI.

Más concretamente:

1. Los dos principales partidos burgueses, que son los principales responsables de la quiebra del país y de las brutales políticas del memorándum, han recibido un auténtico varapalo electoral, con resultados increíblemente bajos (13,18% para el PASOK frente al 43,92% en 2009; 18,85% Nueva Democracia respecto al 33,47% en 2009, porcentaje que se había considerado su mínimo histórico desde su fundación en 1974) y la pérdida de más de 3 millones de votos (PASOK perdió casi 2.180.000 y 1.105.000 votos casi ND). Ambos partidos burgueses tuvieron resultados particularmente bajos en los grandes centros urbanos y, sobre todo en Atenas y en barrios obreros y populares.

Además, todo el resto de fuerzas burguesas pro-memorandum, como LAOS, los partidos de Bakogianni y Mans fueron abiertamente criticados y no lograron entrar en el Parlamento a pesar de que los reforzaron con capital, del apoyo de los medios de comunicación y la Unión Europea. [Nota: Bakogianni y Mans son ultraneoliberales que se escindieron de ND. Mans dejó ND hace algunos años, Bakogianni hace muy poco, cuando perdió la presidencia del partido frente a Samaras. Bakogianni es el líder de la «Alianza Democrática», Mans del «Partido de Acción» – recientemente, después de las elecciones, estaban en conversaciones para unirse en un nuevo partido].

2. Todos los partidos de la izquierda (reformista y de extrema izquierda) se reforzaron, lo que demuestra un claro giro entre los trabajadores, las capas populares pobres y la juventud. Sumados obtuvieron un resultado histórico, incluso mayor que el 24,5% de 1958. [Nota: en 1958, tan sólo 9 años después del fin de la guerra civil, con la aplastante derrota de la izquierda y la represión inmensa que siguió, la formación de EDA (Izquierda Democrática Griega), una formación reformista, apoyada por el entonces ilegal KKE (Partido Comunista), consiguió el segundo puesto en las elecciones, con el 24,5%. Esto fue un terremoto político para el régimen impuesto por la derecha posterior a la guerra civil.]

• Sin embargo, el gran ganador es SYRIZA, cuyo resultado electoral se disparó al 16,78%, convirtiéndose en el principal partido de oposición. Está claro que SYRIZA expresa mejor el sentimiento que predomina básicamente, por ahora, en las masas populares, es decir, buscar una solución a través de las elecciones, posiblemente dentro de la Unión Europea. Por otro lado, por supuesto, de forma objetiva expresa el sentimiento militante de las masas, su voluntad de deshacerse de las fuerzas pro-Memorandum, el deseo de unidad de las fuerzas de izquierda y tal vez por un gobierno de izquierda o de alternativa a la barbarie del sistema.

• KKE, a pesar de su pequeño aumento a nivel nacional, sufre un grave revés (que se refleja en sus declaraciones después de las elecciones), lo que tendrá consecuencias en el futuro. En primer lugar, es la primera vez que les supera electoralmente otro partido de izquierda, y en este caso con una diferencia abrumadora. En segundo lugar, y tal vez más importante, su fuerza disminuye en los centros obreros y sobre todo en Atenas, donde han tenido lugar los mayores enfrentamientos y, que, en general ha sido el epicentro de la larga guerra social. Esto significa que amplias masas rechazaron la política del KKE de dividir las luchas, su ausencia en todos los procesos sociales y de revuelta.

• Las listas de la extrema izquierda (Antarsya, la coalición electoral del KKE(ml) y ML-KKE, el EEK) salen reforzados y aún más la formación de Antarsya. [Nota: El KKE (ml) y ML-KKE, son organizaciones de origen estalinista o Mao-estalinista. EEK es troskyista, vinculado a la «Comisión para la Refundación de la cuarta internacional» / CRCI.] Sin embargo, es un hecho que este refuerzo electoral no constituye un salto cualitativo en las intervenciones electorales de este «espacio» político hasta ahora, a pesar de que en total (añadiendo a OKDE) se acerca a 2%.

• En su primera participación en las elecciones, OKDE (en 26 circunscripciones electorales de un total de 55) consiguió 2.002 votos y un porcentaje del 0,03%. Es un resultado satisfactorio, que podría ser mejor. En cualquier caso, agradecemos a todos los que lucharon para que el programa y las posiciones de OKDE fueran conocidas y nos honraron con su voto.

3. El partido Griegos Independientes se reforzó de forma significativa, principalmente debido a sus políticas y retórica anti-Memorándum, y no por los elementos de derecha o de extrema derecha de su discurso. [Nota: los griegos independientes que son dirigidos por Panos Kammenos, antiguo cuadro, exprimer ministro y ministro de ND.]

4. La impresionante aparición de la banda fascista de Xrysi Avgi («Amanecer Dorado») es sin duda el punto negativo de estas elecciones. Sin embargo, es el resultado de la crisis y putrefacción del sistema capitalista y de la agudización de la crisis política. La reacción del movimiento contra este «huevo de la serpiente», debe ser inmediata, con grupos de autodefensa de autóctonos e inmigrantes y con las redes de solidaridad para hacer frente a los problemas inmediatos de supervivencia creados por la crisis.

5. Está claro que después de los resultados electorales, el ritmo político se acelera. Las fuerzas políticas burguesas saltaron por los aires y están en plena descomposición, sin perspectiva visible de reorganización y recomposición de sí mismos, a nivel político y organizativo. Así es difícil (o incluso imposible) formar un gobierno – y más aún para gobernar. Todo está en el aire, en el vacío: los Memorándums, los acuerdos de la deuda, sus medidas bárbaras, las políticas de subordinación… e incluso «el futuro de Grecia en la UE y en el euro», etc. En resumen, a la crisis financiera se añade una gran crisis política, que contiene todos los ingredientes para una crisis de gobierno abierta y prolongada. Un problema que no parece que pueda ser resuelto ni siquiera con nuevas elecciones (que nadie parece querer y sobre todo las fuerzas burguesas, la Unión Europea y los imperialistas). Quizás lo resolverán con otro Bonaparte, de distinta composición y naturaleza a la de Papadimos.

Las luchas, las grandes manifestaciones, los enfrentamientos y ahora los resultados electorales muestran que el rechazo de las políticas de la burguesía ha tomado grandes dimensiones y, además, que este rechazo está creciendo y adquiriendo nuevas características y cualidades. Parece difícil que este curso lo frene cualquier gobierno burgués, con partidos reformistas decisivos, que se querrá aplicar las mismas políticas destructivas, de orden. Además, las masas buscan algo totalmente nuevo y radicalmente diferente. Todo ello muestra el choque inminente. OKDE ha dado cuenta de ello antes de las elecciones y por supuesto también lo hará después, teniendo en cuenta la nueva situación.

Vamos a continuar nuestro combate por el fortalecimiento y la auto-organización de las luchas, para la construcción de una nueva fuerza revolucionaria, por la revolución socialista.

OKDE – Organización de los Comunistas – Internacionalistas (Grecia)