Henry Kissinger aseguraba el año pasado que dentro de un decenio Israel dejaría de existir

Según informes de prensa, Henry Kissinger y dieciséis agencias de inteligencia estadounidenses coinciden en que en un futuro próximo, “Israel” ya no existirá más.

El New York Post cita a Kissinger palabra por palabra: “En 10 años, no habrá más Israel”. La declaración de Kissinger es llana y sin reservas. Él no está diciendo que “Israel” está en peligro, pero podría ser salvado si sólo se le dieran miles de millones de dólares adicionales y sus enemigos fuesen eliminados por los militares estadounidenses.

Él no está diciendo que si el viejo amigo de Netanyahu, Mitt Romney, es electo, “Israel”, de alguna manera, podría ser salvado. No está diciendo que si bombardean a Irán, “Israel” puede sobrevivir. No está ofreciendo una salida. Él simplemente está constatando un hecho: en 2022, “Israel” ya no existe más.La Comunidad de Inteligencia de EE.UU. está de acuerdo, aunque tal vez no en la fecha de vencimiento precisa del año 2022.

Dieciséis agencias de inteligencia de Estados Unidos con un presupuesto de más de 70 mil millones de dólares combinados han publicado un análisis de 82 páginas titulado ” Prepararse para un Oriente Medio Post-Israel “.

El informe de inteligencia de EE.UU. señala que los 700.000 colonos “israelíes” ilegalmente instalados sobre la tierra robada en 1967 – la tierra que todo el mundo está de acuerdo en que pertenece a Palestina, no a “Israel” – no van a hacer las maletas y marcharse pacíficamente. Desde que el mundo nunca aceptara su presencia permanente en tierra robada, “Israel” es como Sudáfrica a finales de 1980. La coalición de gobierno extremista Likud “Israel”, según el informe de inteligencia de EE.UU., está cada vez más tolerando y apoyando la creciente violencia y la ilegalidad de los colonos ilegales. El informe afirma que la brutalidad y criminalidad de los colonos, y el creciente apartheid infraestructural, incluidos el muro del apartheid y el sistema cada vez más draconiano de los puestos de control, son indefendibles e insostenibles, y fuera de sintonía con los valores estadounidenses.

Las dieciséis agencias de inteligencia norteamericanas coinciden en que “Israel” no puede resistir la venida de un movimiento pro-palestino gigante formado por la “primavera árabe”, el Despertar Islámico, y el ascenso de Irán.

En el pasado, las dictaduras de la región mantuvieron a raya las aspiraciones pro-palestinas de sus pueblos. Pero esas dictaduras comenzaron a derribarse con la caída del Sha pro-Israel de Irán en 1979 y el establecimiento de una república islámica democrática, cuyo gobierno no tuvo más remedio que reflejar la oposición de su pueblo a “Israel”. El mismo proceso – el derrocamiento de los dictadores que han trabajado con, o al menos tolerado a “Israel”, está acelerando el proceso de erosión de tal Estado. El resultado serán gobiernos que son más islámicos, y mucho menos amigables con respecto a “Israel”.

El informe de inteligencia de EE.UU. dice que, a la luz de esta realidad, el gobierno usamericano simplemente no tiene los recursos militares y financieros para seguir apuntalando a “Israel” en contra de los deseos de los más de mil millones de sus vecinos.

Con el fin de normalizar las relaciones con 57 países islámicos, sugiere el informe, los EE.UU. tendrán que seguir sus propios intereses nacionales y tirar del enchufe en “Israel”.

Curiosamente, ni Henry Kissinger, ni los autores del Informe de Inteligencia de EE.UU. dan ninguna señal de que vayan a llorar la desaparición de “Israel”. Esto es notable, dado que Kissinger es judío y siempre ha sido visto como un amigo (sí, de vez en cuando un amigo duro) de “Israel”, y dado que todos los estadounidenses, incluso los que trabajan para las agencias de inteligencia, han sido influenciados por medios de comunicación fuertemente proisraelíes.

¿Cómo se explica tal complacencia?

Los estadounidenses que prestan atención a los asuntos internacionales – una categoría que seguramente abarca a Kissinger y a los autores del Informe de inteligencia – están cada vez más hartos de la intransigencia y del fanatismo “israelí”.

Ha extrañado notoriamente la actitud de Netanyahu, ampliamente ridiculizado en las Naciones Unidas, donde se blandía una caricatura de una bomba, de tal manera que él mismo se presentó como una caricatura de un “sionista loco”; fue la última de una serie de meteduras de pata por parte de “los líderes israelíes que parecen propensos a exagerar su mano y cavarse la propia fosa”.

Un segundo factor es el enconado resentimiento que muchos estadounidenses sienten por la dominación imperiosa del lobby “israelí” en el discurso público. Cada vez que un periodista americano muy conocido es despedido por ir “fuera de guión” sobre “Israel”, como ocurrió en los casos de Helen Thomas y Rick Sánchez, se siente una ola contenida de protesta silenciosa.

Y cada vez que el lobby de “Israel” da una bofetada a alguien como Maureen Dowd, quien recientemente observó cómo los fanáticos pro “Israel” arrastraron a los EE.UU. a la guerra de Irak, y ahora están tratando de hacer lo mismo con Irán, más personas comienzan a despertar y a darse cuenta de que la gente como Dowd, Tomás y Sánchez están diciendo la verdad.

Una tercera razón para la complacencia ante la inminente desaparición “de Israel”: la comunidad judía estadounidense ya no se une en apoyo de “Israel”, y mucho menos de su liderazgo Likud.

Sofisticados periodistas judíos y analistas como Philip Weiss están reconociendo la locura del ” liderazgo actual ” de Israel y la desesperanza de su situación.

Según informes recientes, no está de moda entre los jóvenes judíos estadounidenses que se preocupen por “Israel”. Y a pesar de los frenéticos intentos de Netanyahu para influir en los votantes judíos hacia el mormón Likud Mitt Romney, las encuestas muestran que Obama, que está en el registro diciendo que él “odia” al “mentiroso” Netanyahu, ganará fácilmente la mayoría de los votos judíos.

“Israel” ha llegado al final de su vida útil. Cada vez más, incluidos los políticos y la elite de EE.UU., así como ciudadanos estadounidenses ordinarios, tienen tal opinión.

(Fuente consultada y parcialmente corregida por El Revolucionario Escarlata: El espejo de la Argentina)