(Video) Jornada de protesta estudiantil doblega a las autoridades de la ULA y se conforma comisión para atender caso de la EMA

Por segundo lunes consecutivo, los estudiantes de la Escuela de Medios Audiovisuales (EMA) de la ULA ocuparon los espacios del rectorado en una protesta exigiendo la adjudicación del edificio de La Hechicera como sede para su Escuela. Las autoridades universitarias se negaron a conceder el derecho de palabra solicitado por los estudiantes al Consejo Universitario una semana atrás, e incluso suspendieron durante dos horas la sesión del Consejo; pero al final, doblegados por la fuerza de la protesta estudiantil, los representantes del poder universitario se vieron forzados a nombrar una comisión para dialogar con los estudiantes y proponer una salida a la crisis de la EMA.

Por segundo lunes consecutivo, los estudiantes de la Escuela de Medios Audiovisuales (EMA) de la ULA ocuparon los espacios del rectorado en una protesta exigiendo la adjudicación del edificio de La Hechicera como sede para su Escuela. Las autoridades universitarias se negaron a conceder el derecho de palabra solicitado por los estudiantes al Consejo Universitario una semana atrás, e incluso suspendieron durante dos horas la sesión del Consejo; pero al final, doblegados por la fuerza de la protesta estudiantil, los representantes del poder universitario se vieron forzados a nombrar una comisión para dialogar con los estudiantes y proponer una salida a la crisis de la EMA.

El Consejo Universitario recibió sendas cartas firmadas por los estudiantes de la EMA, y por profesores y empleados, en las que se argumenta a favor de la recupación del edificio de La Hechicera por parte de los estudiantes y se solicita su adjudicación a la EMA. Durante las deliberaciones del Consejo Universitario, el rector Mario Bonucci, de manera irresponsable acusó a los estudiantes de haber secuestrado a un trabajador de la ULA al momento de recuperar y tomar posesión del edificio de La Hechicera. La realidad es que, al momento de ser recuperado el edificio el 19 de marzo del presente año, este se encontraba en estado de abandono, y sólo era custodiado por dos vigilantes contratados por la Corporación Parque Tecnológico de Mérida. La ocupación se realizó de manera pacífica, y ha transcurrido sin incidentes de violencia hasta el presente. No existe ninguna denuncia por secuestro. La intención de Bonucci de calumniar y criminalizar a los estudiantes revela la existencia de una agenda oculta en la actuación rectoral, dictada por intereses antiestudiantiles y profundamente reaccionarios.

Perucho apoya a la EMA

(Pedro Rincón también se puso del lado de los estudiantes)

Estas acusaciones fueron la antesala del intento de chantajear a los estudiantes para que abandonaran el edificio recuperado, como condición previa para el diálogo. La posición de los estudiantes de no claudicar ni retroceder frente a las presiones de Bonucci fue contundente y unánime.

Aunque las propuestas contenidas en la carta consignada por los estudiantes fueron rechazadas mayoritariamente por el Consejo Universitario, se resolvió conformar una comisión que dialogue sin condiciones previas con los estudiantes de la EMA. Es de hacer notar que dos de los representantes estudiantiles, pertenecientes a grupos políticos que apoyan al rector y están ubicados en la derecha política, se abstuvieron de apoyar las propuestas de los estudiantes de la EMA, quedando en entredicho su condición de representantes estudiantiles. A estas alturas, todavía la Federación de Centros Universitarios no ha fijado posición en torno al conflicto de la EMA.

Hace una semana, el lunes 5 de abril, también se realizó una importante protesta frente al rectorado, durante la cual se instalaron mesas y sillas en el lugar. Con la protesta se solicitó un derecho de palabra ante el Consejo Universitario y se repudiaron los intentos de las autoridades de proceder con procedimientos policíacos contra los estudiantes. Trabajadores de la ULA han denunciado presiones del rector para que denuncien a los estudiantes de la EMA ante el CICPC, a lo cual se han negado.

Ahora más que nunca hay que redoblar la solidaridad con la justa lucha de los estudiantes de Medios Audiovisuales. Se trata de la lucha por el derecho democrático a la educación, frente a los mercachifles rectorales, unas autoridades que prefieren negociar alquileres con el terreno asignado a la EMA, y que privilegian intereses empresariales relacionados con el Parque Tecnológico, mientras que se niegan a cumplir con la obligación de brindar sede y dotación a la EMA.

¡Ya basta de pisotear los derechos de los estudiantes!

¡A continuar la lucha hasta conquistar una sede digna para la EMA!

Pupitrazo frente al rectorado

Pupitrazo del 5 de abril frente al rectorado

Carmen Pulido en el rectorado

Carmen Pulido, presidenta del Centro de Estudiantes de Medios Audiovisuales, en la protesta del 5 de abril

Video: Protesta estudiantil del 12 de abril frente al rectorado

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *