Ley Orgánica de Procesos Electorales aprobada en primera discusión genera críticas en sectores chavistas
La primera discusión de la Ley Orgánica de Procesos Electorales evidenció ayer fricciones en el pacto de unidad entre las fracciones que apoyan al chavismo, luego de que el PPT y el PCV manifestaron sus diferencias sobre el contenido de este proyecto que, a juicio de los azules y la tolda del gallo, desfavorece a las minorías.
El debate del proyecto no figuraba al inicio de la sesión en la orden del día y que fue incluido durante la lectura de la cuenta como punto siete.
La primera discusión de la Ley Orgánica de Procesos Electorales evidenció ayer fricciones en el pacto de unidad entre las fracciones que apoyan al chavismo, luego de que el PPT y el PCV manifestaron sus diferencias sobre el contenido de este proyecto que, a juicio de los azules y la tolda del gallo, desfavorece a las minorías.
El debate del proyecto no figuraba al inicio de la sesión en la orden del día y que fue incluido durante la lectura de la cuenta como punto siete.
La propuesta peseuvista encontró resistencia, como casi nunca ocurre, en las propias filas de la «alianza patriótica», cuando el jefe de fracción del PPT, Wilmer Iglesias, manifestó que la organización política que representa se abstendría de votar esta ley, por cuanto la propuesta «juega para beneficiar a los grandes bloques en detrimento a la representación proporcional de las minorías establecidas en la Constitución».
Iglesias, cuestionó que el anteproyecto llegara al hemiciclo minutos antes del debate, lo que imposibilitó a los legisladores conocer el articulado en detalle. «Esta propuesta pareciera que es regresiva, que atenta contra las minorías… En la norma hay una contradicción: se dice que se eliminan (las morochas) de la ley, pero en la forma en que está descrito en el proyecto, las morochas no hacen falta porque se estipula que la propuesta nominal no afecta a la proporcional. Nos preocupa que se viole la representación de las minorías», declaró Iglesias a los medios.
En efecto, el artículo 7 establece que para los cuerpos colegiados «en ningún caso, la elección nominal incidirá en la elección proporcional mediante lista». Esto significa que para desvincular los votos nominales de los votos lista ya no será necesario postular a los candidatos a través de dos organizaciones distintas, lo que popularmente se conoce como las «tarjetas morochas».
«Ahora la correlación es 40% lista y 60% nominal y con esta ley cambiará a 30%-70%. Si tú eliges todos los candidatos nominales (como se plantea para las juntas parroquiales), no permites la participación de las minorías», criticó el diputado Luis Tascón, del partido NCR. Sin embargo, Tascón apoyó la propuesta.
El diputado de la bancada del «partido del gallo PCV», Edgar Lucena, aclaró que su partido aprobaba la ley pero con la condición de que «se retomen reuniones con los factores políticos del Parlamento a los fines de entablar un debate sobre el tema».
Las críticas al proyecto de ley presentado ayer se acenturaron en la bancada opositora. El diputado de Podemos, Ismael García, refutó este proyecto porque -a su juicio- no elimina la modalidad de «las morochas» sino que, al contrario, las legaliza.
«El artículo 11 de esta ley que apenas estamos recibiendo dice que en aquellos estados pequeños, donde se eligen menos de nueves diputados, sólo dos podrán ser electos dos por la lista (…) Esos estados tienen derecho a elegir proporcionalmente lo que llevan en lista o lo que llevan en su circunscripción, o lo que se llama voto nominal», dijo García.
En respuestas a las críticas de García, el vicepresidente de la Comisión de Participación Ciudadana, Alfredo Murga, alegó que el artículo 186 de la Constitución avala esta ley al establecer que la Asamblea Nacional estará integrada por diputados elegidos en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.
Al margen del debate sobre los amorochamientos, Luis Tascón pidió prohibir el financiamiento de campañas por grandes empresarios y exhortó a retomar la propuesta del Patria para Todos sobre el financiamiento de las campañas electorales. Luego de un debate de al menos tres horas, la ley de procesos electorales fue aprobada por mayoría simple, con el voto negativo de Podemos y el Frente Popular Humanista, el PPT se abstuvo, y el Partido Comunista votó a favor del proyecto de ley, pero solicitó más discusión del proyecto.
La Asamblea Nacional aprobó un exhorto al Consejo Nacional Electoral para que no efectúe comicios mientras el proyecto de ley esté en discusión.