Bolivia: FEJUVE y ex dirigentes de El Alto rechazan proyecto de empresa Metropolitana del agua

Dirigentes de la Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE) de El Alto, y ex representantes vecinales rechazan el proyecto de constitución de la nueva Empresa Metropolitana del Agua por que consideran que es discriminadora, neoliberal y electoralista. Además, el diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS), Miguel Machaca, anticipó que el directorio de la nueva empresa será burocrática y se convertirá en botín político de los sindicalistas y del gobierno de turno.

Entre tanto, el dirigente vecinal Arturo Baltasar del Distrito 12 manifestó su rechazó al expresar que con la constitución de la nueva empresa del agua el precio de las tarifas de consumo y conexiones de este servicio serán determinados por el libre mercado, indicó.

Adicionalmente aclaró que el proyecto es excluyente porque no se tomó en cuenta las opiniones de los vecinos de los diferentes distritos y es centralista “por que está atado a los intereses del Alcalde de la ciudad de La Paz, Juan Del Granado”.

Por otro lado, Baltazar demandó de los vecinos vigilar a sus presidentes zonales y éstos controlar a los dirigentes de la Fejuve alteña porque algunos de ellos “están actuando en función de sus intereses político personales y no de la ciudad”.

Según el entrevistado, el proyecto indica que los costos de conexión de agua y alcantarillado son aplicados en función del mercado lo que causará que estos precios se eleven cuando el valor del dólar “se dispare o en el mejor de los casos cuando se incrementen los costos de las cañerías, insumos y fuerza de trabajo”.

El documento citado expresa que la máxima autoridad de la Empresa será una asamblea que estará conformado por dos representantes del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, dos del Gobierno Municipal de La Paz, dos de los distritos de la ciudad de La Paz, uno de la Prefectura paceña, dos de los distritos de El Alto y dos del Gobierno Municipal de El Alto que hacen un total de 11 personas.

Además, la empresa contará con un directorio una gerencia general, una gerencia técnica y otra administrativa y financiera. A esta composición se agregan dos unidades desconcentradas distribuidas en las ciudades de La Paz y El Alto y cada una de ellas contarán con su propio consejo regional y su respectiva gerencia regional,
administrativa financiera, técnica, y comercial.

Según autoridades del Viceministerio de Aguas y Medio Ambiente la nueva Empresa reemplazará a EPSAS que actualmente es administrada por Víctor Rico, es cuestionada por su composición accionaría, su NIT y la gestión técnica.

FEJUVE se opone al proyecto

A su turno el secretario de conflictos de la FEJUVE alteña, Juan Salas, expresó su rechazo al proyecto gubernamental por que la constitución de la Empresa Metropolitana del agua “huele a política electorera” del MAS y sus aliados, y, “Aceptar la nueva empresa seria traicionar a la ciudad de El Alto, es por eso que nunca vamos a
renunciar a tener nuestra propia empresa”, manifestó.

Motivo por el cual, Salas expresó que se nota “claramente que la nueva empresa se va ha politizar porque habrá un control político y (anunció que) el gobierno ya esta preparando un decreto para imponernos y no puede ser”, agregó.

Conexiones gratuitas

A su turno el ex dirigente de la FEJUVE, Carlos Rojas, planteó que los alteños deben elaborar su propio proyecto y constituir su propia sociedad del agua e implementar tarifas gratuitas de conexión de agua potable y alcantarillado a los domicilios.

La propuesta fue vista con buenos ojos por Juan Salas, quien recordó que los alteños gracias a las movilizaciones realizadas por estos en mayo y junio de 2005 se logró sacar a la empresa francesa Aguas del Illimani “por eso debemos pagar sólo por el consumo y no por las conexiones de agua y alcantarillado”.

Diputado masista no cree en el proyecto En contraposición a la gestión que realiza Evo Morales y el viceministro de Aguas y Saneamiento Básico para convencer a los
alteños el diputado masista Miguel Machaca, expresó su oposición al indicar que el proyecto crea un directorio burocrático, nada representativo para los vecinos de ambas ciudades y demandó a la población pronunciarse al respecto.

“El directorio no me gusta porque seguramente será un botín político de los sindicalistas de la gente allegada al gobierno que puede ser este u otro gobierno. Se debería proyectar un directorio más vecinal y no burocrático por que con ese directorio no se trabajará bien”, aseguró.

Advirtió que si la empresa Metropolitana es creada se tendrán problemas como pasa con COTEL, razón por la cual se debe elaborar otro proyecto que tenga la participación de los vecinos y los sectores de la sociedad paceña y alteña.

Gobierno socializa a nombre de la consultora Siscom

El gobierno a través del Ministerio del Agua, realizó la contratación de la Consultora Siscom a quien se le canceló 50 mil dólares para la elaboración del proyecto y socialización, pero el es realizado por el Viceministro del Agua y Saneamiento Básico Dr. Felipe Quispe, denunció el ex dirigente de la FEJUVE alteña Jorge Chura.

Las declaraciones realizadas por Chura, fueron realizadas tras la socialización del proyecto por parte de Quispe en las oficinas de la Central Obrera Regional (COR) alteña la semana anterior. En ese entonces el Viceministro del Agua manifestó que “el agua es un derecho de todos como manda la Constitución a favor de los todos los
bolivianos”.

Al ser consultado Quispe del por qué está socializando el proyecto en los diferentes sectores sociales y no la consultora SISCOM, Quispe reconoció que “la política del gobierno y al mandato de la Nueva Constitución Política del Estado (CPE) esta socializando esta propuesta que ha hecho la empresa y yo (Dr. Felipe Quispe) a la cabeza del viceministerio estoy visitando a las organizaciones sociales del
municipio de La Paz y El Alto para no imponer”.

Ante la respuesta realizada por Quispe, Jorge Chura lamentó que el gobierno esgrima por los medios de comunicación que el agua es un derecho de todos cuando en los hechos el proyecto establece tarifas y precios de conexiones en función del mercado, directorios y consejos sólo para crear pegas en función el partido gobernante. “Rechazamos este proyecto porque se demuestra que el agua no es un derecho de
todos sino de los que tienen dinero”.

Finalmente, Jorge Flores, presidente de la junta vecinal Bautista Saavedra, Unidad Vecinal B argumentó que el agua seguirá siendo privado gracias al negociado de los dirigentes que responden a la línea del gobierno que sólo “hablan que el agua es un derecho, lo que no es verdad”.