A 80 años de la crisis del 30

El Socialista es una publicación de Izquierda Socialista

Escribe:

José Castillo
29 de octubre de 1929: Crack de la Bolsa de Wall Street
La crisis del 30 (Parte I)
El llamado “martes negro” registró una caída sin precedentes de la Bolsa de Nueva York. En los días subsiguientes se asistió al quiebre de bancos y al suicidio de especuladores. Pero lo peor vino después: cierre de empresas, desocupación a tasas nunca vistas, hambre y miseria en el centro del capitalismo mundial. Comenzaba una crisis terrible, de la que sólo se saldría al final de la Segunda Guerra Mundial

Cola para recibir comida gratuita otorgada por la municipalidad de Nueva York, EE.UU.

Diez meses antes, en diciembre de 1928, el Presidente norteamericano Coolidge dirigía su último mensaje al Congreso: “Ninguno de los Congresos de los Estados Unidos hasta ahora reunidos para examinar el estado de la Unión tuvo ante sí una perspectiva tan favorable como la que se nos ofrece en los actuales momentos. Por lo que respecta a los asuntos internos hay tranquilidad y satisfacción… y el más largo período de prosperidad” . No era sólo la opinión del presidente yanqui. Toda la clase dirigente estaba sumida en una orgía de superganancias sin fin: se hacían millones “jugando” en la bolsa. Se compraban acciones sobrevaluadas, que seguían duplicando su valor en días, pagándolas con préstamos que los bancos a la vez ofrecían luego de tomar ellos dinero prestado a tasas más bajas de la Reserva Federal. Un observador externo podía preguntarse para qué se pedían créditos con tasas de interés del 8 al 10%, si la tasa de ganancia de esas acciones no superaba el 1 o 2%. La respuesta es que nadie compraba las acciones para realizar esa ganancia: sólo se lo hacía para venderla al doble a los pocos días, con eso pagar el préstamo y quedarse con la diferencia.

Hasta que, repentinamente, todo empezó a bajar el jueves 24 de octubre de 1929. Todos los expertos del establishment, funcionarios públicos y banqueros salieron de conjunto a tranquilizar a los inversores: era algo pasajero y se “corregiría rápido”. Nada de esto sucedió. El martes siguiente fue el día más terrible del que se tenga noticia en la historia de la bolsa: las multitudes se apretujaban en Wall Street con sus papeles arrugados en la mano, tratando de vender. Los bancos llamaban a sus deudores exigiéndoles que pagaran sus deudas en efectivo para “cubrirse” ante la baja. Las máquinas, por entonces muy rudimentarias, que registraban al minuto las cotizaciones, empezaron a retrasarse, señalando “venta”, “venta” y “más venta”… hasta que dejaron de transmitir. Los cadetes iban y venían con telegramas casi idénticos: “pague ya, usted está acabado”. Los rumores más inverosímiles corrían hora a hora: se decía (nunca se los vio) que los banqueros estaban arrojándose por las ventanas. Ese día pasará a la historia de las finanzas mundiales como “martes negro”. Los precios de las acciones continuaron cayendo a una tasa sin precedentes por un mes entero. 100.000 trabajadores estadounidenses perdieron su empleo en un periodo de 3 días. Millones de norteamericanos de clase media vieron esfumarse sus ahorros. Pero lo peor no había llegado.

La gran depresión

La crisis de Wall Street provocó el cierre de decenas de miles de empresas. No fue, como muchos auguraban, “una fase descendente del ciclo económico” al que pronto seguiría el auge. Terminó 1929, empezó y culminó 1930, pasó el 31 y el 32…y la crisis seguía profundizándose. León Trotsky escribiría al respecto: “en el país más rico del mundo, el salario del conjunto de obreros de la industria y la agricultura ha sido literalmente amputado a la mitad entre 1929 y 1932. El número de desocupados creció de dos millones a entre 18 y 20 (27% de desempleo). La producción de acero se redujo a menos del 20% de su capacidad. Las exportaciones, que superaban los cinco mil millones de dólares, cayeron a un millón y medio apenas; las importaciones pasaron de cuatro millones y medio aproximadamente, a más de mil millones. Después de 4.600 quiebras bancarias en tres años, todos los bancos del país cerraron sus ventanillas en marzo de 1933, en el apogeo de la crisis financiera”.

Los precios agrícolas se derrumbaron y los granjeros, desesperados, quemaban los granos o tiraban la leche a las carreteras para que sus valores no siguieran bajando. Decenas de miles de chacareros quebrados se iban de sus tierras hacia las grandes ciudades. Pero ahí no había trabajo para nadie. Los hombres deambulaban como sonámbulos, con carteles colgados del cuello que señalaban su oficio. Las ollas populares no daban abasto. En el frío invierno de Chicago, la gente levantaba los adoquines de la calle para usarlos de calefacción. Llegaron a aparecer villas de emergencia, al mejor estilo del Tercer Mundo: se las llamaba irónicamente “villas Hoover”.

Es que el presidente Herbert Hoover, quien había asumido al comienzo de 1929, no terminaría su mandato con las palabras optimistas del ya citado Coolidge. Cien mil desocupados, entre ellos varios miles de ex combatientes de la Primera Guerra Mundial, marcharon sobre Washington. Al no obtener respuestas, acamparon sobre la Avenida Pensylvania. Hoover llamó al Ejército para reprimirlos. Nunca se había visto ese despliegue de tropas en la Capital. El campamento fue destruido con cargas de caballería e incluso de infantería con bayoneta calada. Faltaban pocos meses para las elecciones presidenciales que ganaría Roosevelt. Pero todos supieron que ese día fue el fin de Hoover.

La crisis se extiende por el resto del mundo

Como los Estados Unidos ya era, desde el fin de la Primera Guerra Mundial, la economía más importante del mundo, su derrumbe arrastró a los demás países. Cayó en cadena toda Europa y la mayoría de las semicolonias a ellos vinculadas.

Encima Europa no venía de una década del 20 brillante. De hecho nunca se había recuperado plenamente de la destrucción de la Primera Guerra Mundial. Alemania había pasado por el horror de la hiperinflación de 1923. Gran Bretaña había sufrido una recesión sin precedentes, que dio lugar a la huelga general de 1926. Así, la crisis iniciada en 1929 generó números terribles de desempleo en toda Europa: 22-23% en Gran Bretaña y Bélgica, 24% en Suecia, 29% en Austria, 31% en Noruega, 32% en Dinamarca y 44% en Alemania Recordemos que en casi ninguna parte existía seguro de desempleo ni ninguna medida de seguridad social.

A pesar de innumerables luchas, la clase obrera no pudo revertir a su favor la crisis de 1930. Las medidas del New Deal de Roosevelt y los consejos de Keynes (como veremos en la próxima entrega) sólo ofrecieron un transitorio respiro a lo más agudo de la crisis, que sin embargo recrudeció hacia 1937. La salida definitiva de la crisis del 30 sólo sería posible tras la destrucción y masacre de millones con la Segunda Guerra Mundial. Muestra que el sistema capitalista-imperialista es sinónimo de hambre, explotación y muerte.

Galbraith, John Kenneth, El crac del 29, Barcelona, 2000, página 15.
Trotsky, León, Sobre los Estados Unidos de América (julio de 1936).

_________________________________________________________

28 de octubre de 2009 Nro. 152
El Socialista es una publicación de Izquierda Socialista

Escribe:

José Castillo

Crisis del 30
La Gran Depresión (II Parte)

Se trató de la mayor depresión de la historia del capitalismo. Mucho se ha discutido sobre cómo se salió de ella. La mayoría de las lecturas de la economía burguesa colocan como salvadora a las políticas “keynesianas”. Sobrevaloran la intervención estatal y silencian al verdadero motivo de salida global de la crisis: el horror de la Segunda Guerra Mundial.
Desembarco de tropas en las costas de Francia. Segunda guerra mundial,1944
Desembarco de tropas en las costas de Francia. Segunda guerra mundial,1944
Franklin Roosevelt
Franklin Roosevelt

Se trataba de la mayor crisis capitalista jamás vista. El crack de Wall Street se había convertido, en los años siguientes, en la “La Gran Depresión”. Los salarios habían caído a la mitad, y las tasas de desocupación en los países imperialistas superaban el 25%.

Los líderes políticos patronales estaban paralizados, sin otra respuesta que la represión para las luchas populares o el discurso de que se trataba apenas de una “fase descendente del ciclo económico”, y que ya se “solucionaría solo”. La clase trabajadora se movilizaba casi todos los días, pero no veía perspectivas, sujetada como estaba a sus direcciones tradicionales, laboristas, socialdemócratas o de los partidos comunistas ya totalmente en manos del stalinismo. Para peor, la desesperación de las clases medias y de parte de los desocupados permitía el crecimiento del nazismo.

El “New Deal” de Roosevelt

Franklin Delano Roosevelt asumió como presidente de los Estados Unidos en marzo de 1932, en medio de una explosiva situación social. Su instinto de líder burgués y los consejos del economista británico John Maynard Keynes, lo convencieron de la necesidad de aplicar un masivo plan de obras públicas para paliar las altísimas tasas de desempleo. Lo denominó el “New Deal” (Nuevo Trato). Fue un programa gigantesco de inversión estatal. Se abrieron miles de oficinas de empleo en todo el país, en el que se inscribieron, y recibieron inmediatamente un puesto de trabajo, cientos de miles de desocupados. En apenas dos años se construyó toda la red de carreteras que aún hoy cruzan el país del Norte. Hubo, además, obras de infraestructura gigantescas, como el Valle del Tennesse, que aún hoy es parte sustancial de la provisión de energía en los Estados Unidos.

Por supuesto, la idea de Roosevelt no era proceder a estatizar la economía yanqui. Desarrolló ese plan debido a su propio terror ante las radicalizadas movilizaciones de la clase obrera norteamericana. En 1935 creyó que la crisis estaba resuelta. El propio Keynes, con una visión más amplia, trató de convencerlo de lo contrario. Fue en vano. Comenzó a ajustar los gastos y reducir la obra pública. Inmediatamente reaparecieron los altísimos índices de desocupación.

La trágica demostración: Segunda Guerra Mundial

La salida de las crisis capitalistas nunca es gratis. Es cierto: un plan de obras públicas, unido a otras medidas, como la prohibición de los despidos (cosa que nunca se planteó realizar Roosevelt) pueden, en el marco del capitalismo, paliar el desempleo y evitar que la crisis caiga abruptamente sobre los hombros de la clase trabajadora. Pero esto implica que, los que “paguen”, (así sea viendo reducir sus ganancias) sean los propios capitalistas. Y los grandes pulpos de entonces (al igual que los de hoy) sólo estaban dispuestos a ceder ante el miedo de perderlo todo, como en el pico de las movilizaciones obreras de principios de los ´30.

No fue con simples y pacíficas políticas keynesianas que se salió de la Gran Depresión. Estados Unidos alcanzará el pleno empleo, finalmente, recién cuando se lanzó con todo a la industria militar con la Segunda Guerra Mundial. Los países europeos, a su vez, superaron su crisis también con una mezcla de gasto militar y fenomenal destrucción de fuerzas productivas durante los seis años de masacres.

La crisis del ´30, entonces, nos invita a reflexionar hoy, en medio de una nueva debacle de la economía mundial. Está en discusión, como ayer, quien pagará la crisis. Los capitalistas la están descargando contra los trabajadores y pueblos del mundo. Por eso hay grandes luchas en todos los continentes para que la paguen aquellos. Y, al igual que en los años treinta, nos lleva a debatir sobre los límites que los propios trabajadores tuvieron entonces, producto de las traiciones de los laboristas, socialdemócratas y stalinistas: las crisis es cuando más claramente se ve la pudrición del capitalismo y la necesidad de dotarnos de una dirección política que plantee una perspectiva hacia la revolución socialista, única salida definitiva para acabar con la miseria, el hambre, los bajos salarios y el desempleo.

________________________________________________________________
Rusia: Un país donde la crisis del ´30 no entró

El proceso de burocratización ya estaba avanzado. A fines de la década del ´20 se había expulsado de la URSS a los líderes de la oposición de izquierda (entre ellos León Trotsky) y decenas de miles se hallaban encarcelados en Siberia. La burocracia stalinista cometió errores atroces, como la colectivización forzosa del campo en 1928, que, además de una feroz matanza de campesinos, generó una crisis sobre la economía rural de la que se tardarían décadas en salir. Durante la propia década del ´30 la represión se profundizó, con los criminales y calumniosos “Juicios de Moscú”, que mandan a la muerte a casi toda la vieja guardia bolchevique, con acusaciones tan ridículas como “haber sido siempre agentes de la contrarrevolución”. Fueron muchos los que, asqueados por las barbaridades del stalinismo, cedían a la tentación de igualar a Rusia a la Alemania Nazi.

León Trotsky, en cambio, a la vez que se transformaba en el más intransigente opositor a la burocracia stalinista y no dudaba en calificarla de contrarrevolucionaria, distinguía cuidadosamente: aún terriblemente deformada, la Unión Soviética era aún un “estado obrero”, que valía la pena defender. Y la crisis del ´30 era su mejor explicación. Mientras las potencias capitalistas se hundían en la recesión y el desempleo, la URSS continuaba creciendo, y no conocía la desocupación. La planificación económica (aún deformada por la burocratización), el monopolio del comercio exterior y, por sobre todo, la estatización de los medios de producción, mostraban toda su potencia frente a la lógica de la economía de mercado capitalista.

Pasaron muchos años. Y el laboratorio de la historia dejó sus enseñanzas. Queremos rescatar dos. Primero: fue justamente en medio de los vendavales de la década del ´30 que Trotsky vaticinó: o la clase obrera derroca a la burocracia o, a la larga, esta restaurará el capitalismo. Pasaron más años de los que tal vez previera el viejo León, pero finalmente la restauración se produjo. Y la segunda, más válida que nunca hoy, cuando tantos autodenominados “marxistas” cuestionan a la revolución rusa que “haya expropiado todo” y plantean supuestos socialismos del siglo XXI con economías mixtas: la URSS pudo evitar la crisis del ´30 -justamente- por haber expropiado, monopolizado el comercio exterior y establecido la planificación. En 1998, esa restauración que previó Trotsky hizo que Rusia “inaugurara” su pertenencia capitalista hundiéndose en los vendavales de (otra) crisis mundial.

_________________________________________________________
J.C.
Obama, ¿un nuevo Roosevelt?

A partir de la crisis mundial abierta en julio de 2007 se “puso de moda” hablar de las bondades de la intervención estatal y las políticas keynesianas. Ahora todos los economistas estrellas son “heterodoxos”, compitiendo en quién critica más las políticas desreguladoras y pro-mercado de las últimas décadas.

En el artículo principal de esta página mostramos las limitaciones de las políticas intervencionistas keynesianas como factor real de salida a la crisis del ´30. La intervención estatal capitalista en la época de la Gran Depresión se puso como objetivo reducir la desocupación con la obra pública, y, al menos parcialmente, logró bajar las tasas de desempleo. Hoy, Obama y sus economistas, al igual que sus colegas europeos y japoneses, entienden “intervención del estado” como “darle más plata a los banqueros” para que no quiebren, mientras son totalmente indiferentes frente al drama social de los millones que quedan sin empleo y sin casa. Decía Marx en El XVIII Brumario de Luis Bonaparte que la historia siempre se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. Ciertamente: es una farsa que los mediocres líderes burgueses quieran hoy siquiera compararse con Roosevelt o Keynes.

J.C.

Principal

——————————————————————————–

¿Por qué no cayó el capitalismo en el 30?

La brutal crisis capitalista no culminó, como algunos simplistas podían pensar, en el triunfo de la revolución socialista. En 1923, con el fracaso del último levantamiento obrero en Alemania, se había cerrado una etapa inmensamente favorable a la clase trabajadora: la abierta con la Revolución de Octubre de 1917. Pero la década del 20 iba a inaugurar una larga serie de derrotas: el ascenso del fascismo en Italia, la burocratización y el ascenso del stalinismo al poder en la Unión Soviética y al control de la Internacional Comunista, causa a su vez de las derrotas de la revolución china de 1926 y la huelga general inglesa del mismo año.

La III Internacional, en su VI Congreso de 1928, giró a la ultraizquierda. Anunció el comienzo del “tercer período” (el primero habría sido el del ascenso de la revolución del 17, y el segundo el de la estabilización capitalista desde 1921), rompió cualquier política de unidad obrera, declarando que el principal enemigo era la socialdemocracia -llamada “socialfascismo”- y planteando incluso que había que salir de los sindicatos de masas que agrupaban a la mayoría de los trabajadores si estos tenían dirección socialdemócrata y ordenando formar sindicatos “rojos” sólo con los comunistas. Con esta desastrosa política, los partidos comunistas intervinieron en la crisis, con la perspectiva de que ella por sí sola iba a llevar al “derrumbe capitalista” y el poder caería cual fruta madura en sus manos. En Alemania, uno de los países más afectados por la depresión, esta política provocaría el desastre del ascenso de Hitler al poder y la destrucción sin lucha de todas las organizaciones que la clase obrera había construido en medio siglo. Posteriormente, el nuevo “giro” de la Internacional, ahora colocando a la clase obrera a la cola de la burguesía en los “Frentes Populares” en Francia y España, terminaría por liquidar los nuevos ascensos de la clase trabajadora de la década del 30. Observando la crisis económica, la inminencia de la guerra y los desastres a que había llevado la conducción stalinista, Trotsky afirmaría en 1938 que “las condiciones objetivas para la revolución socialista no sólo están maduras, sino que han comenzado a pudrirse” y que “la crisis de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria del proletariado” (Programa de Transición de la IV Internacional).

J.C.