17 mayo, 2025

Bolivia: Evo con Repsol y contra los trabajadores

(En la foto, Evo reunido con Antonio Brufau, presidente de Repsol, en España)

(En la foto, Evo reunido con Antonio Brufau, presidente de Repsol, en España)

La huelga general del 4 de mayo, así como las huelgas de maestros y fabriles fueron en reclamo de un aumento salarial de un 12,5% (fabriles), rechazando el miserable aumento del 5% decretado por el gobierno. Estas huelgas mostraron a los trabajadores de qué lado está el gobierno de Evo Morales, a quién defiende.
El gobierno respondió con desprecio y calumnias hacia los trabajadores huelguistas, diciendo el vicepresidente Alvaro García Linera que se trataba de una “conspiración de derecha similar a la del 2008”, comparando así a los maestros y fabriles con la derecha de la Media Luna. El ministro de Economía, Luís Arce Catacora, dijo que dar el aumento de un 12,5% provocaría “desestabilización”.
Evo con transnacionales y banqueros
Al mismo tiempo Evo ponía como “ejemplo” a Repsol (ver nota) que está ganando fortunas y también se conoció la noticia de que los bancos pasaron de ganar 22 millones de dólares en el 2005 a 160 millones en el 2009. ¡20 familias de banqueros multiplicaron por seis sus ganancias desde el 2005! Una sola empresa transnacional, Sumimoto dueña de la mina San Cristóbal, gana 1000 millones de dólares al año y paga apenas 35 millones de impuestos, según reconoció el ministro de minería José Pimentel.
¡Y el gobierno tiene el descaro de decir que pedir un aumento del 12,5% puede “desestabilizar la economía” y es “de derecha”! Otorgar un aumento así a los maestros costaría, según cálculos del propio gobierno, 125 millones de dólares. Una pequeña fracción de lo que gana la Sumimoto y algo menos de lo que aumentaron su ganancia los banqueros. ¡Solo con un pequeño impuesto a la Sumimoto se podría dar el aumento salarial a todos los maestros del país! Se podría, además, crear ítems para maestros de computación y técnicos que sólo existen cuando los pagan los propios padres.
Salarios no aumentan, ganancias patronales sí
El reclamo salarial es perfectamente legítimo y está en consonancia con el aumento del costo de la vida de los últimos años. El gobierno ha manipulado las estadísticas tomando sólo el último año y dijo que el aumento fue del 0,26%, intentando ocultar que el aumento de los productos de primera necesidad y especialmente de alimentos, fue muy alto estos años. El ejemplo del pan que pasó de 4 panes por un boliviano a 2 panes por un boliviano. Y en estos años hubo un aumento de salarios del 45%, afirmó el vicepresidente García Linera. Pero, este aumento fue menor a la inflación o, a lo sumo igual. Con lo cual no hubo mejora salarial para los trabajadores durante el gobierno de Evo Morales respecto a los gobiernos neoliberales. ¡Los patrones y transnacionales multiplican sus ganancias, los trabajadores siguen con salarios de miseria!
¿Quién es el derechista?
Como lo a expresado el Bloque de Juntas Vecinales Revolucionarias de El Alto: “Los únicos derechistas son ellos, los únicos comprometidos con el imperio norteamericano son ellos… acaso no está en el Gobierno gente del MNR, como Luís Arce Catacora, ministro de Economía, Gustavo Torrico de ADN, actual viceministro del Interior… ¿Acaso, como se demuestra en sus hechos, no defienden los intereses de los ricos?”. El comunicado firmado por Carlos Rojas, Nicolás Samo, Florián Calcina, Walther Molinedo y Jorge Flores los denuncia como “falsos socialistas”, y señala que “Jamás un socialista puede permitir que algunos se mueran de hambre y que ellos como la clase gobernante coman bien, duerman bien… como puercos a costa del sacrificio del Pueblo”.
El gobierno mostró que sirve a los patrones y a las transnacionales. Los trabajadores tendremos que recuperar nuestra independencia política y sindical para luchar por nuestros derechos, el salario, derogación del decreto 21060, contra los intentos del gobierno de criminalizar la protesta social, por una renta digna universal financiada por patrones y el estado, la verdadera nacionalización de los hidrocarburos. Es necesario darle continuidad al movimiento que encarnó la Mesa 18 en la Cumbre de los pueblos, por la expulsión de las transnacionales, confiscando a los terratenientes y entregando las tierras a los trabajadores del campo y pueblos indígenas.

____________________________________________________

Sectores de trabajadores exigen Congreso de la COB
Montes y Pinaya traicionaron la huelga
Después de la importante huelga general del 4 de mayo, la conducción de la COB, encabezada por Pedro Montes, convocó a la “huelga general por tiempo indefinido” el 10 de mayo, para intentar liquidar el movimiento. Ese mismo día negoció un acuerdo con el gobierno a espaldas de las bases de los sindicatos, aceptando el miserable 5% que dio el gobierno.
Los maestros urbanos lanzaron la huelga, también por tiempo indefinido. Pero el 23 de mayo, el dirigente de la Confederación de Maestros Urbanos, Federico Pinaya, pactó con el gobierno aceptar el 5% salarial. El gobierno, además afirmó que descontará los días de huelga. El acuerdo, bastante confuso, establece una equiparación con maestros rurales (que ganan el 40% más), ¡pero dentro de 5 años! Aunque luego Pinaya dijo que se aumentaría un 3% este año a cuenta de la equiparación.
Tanto en el caso de Pedro Montes como de Federico Pinaya se trata de dirigentes que se han subordinado al gobierno y traicionado la lucha de sus organizaciones. No está mal negociar. También a veces hay que ceder porque no se puede mantener la lucha. Pero siempre, los dirigentes tienen la obligación de consultar a sus bases, tanto a los sindicatos afiliados, como a las propias asambleas de base.
En este caso la huelga fue muy fuerte. Los maestros se mantuvieron firmes pese a las amenazas y calumnias del gobierno utilizando la prensa oficial, así como ataques de sectores masistas. Por eso, si la huelga se levantó sin conseguir casi nada, es por la traición de los dirigentes. Luchando se puede triunfar. Antes se había logrado, por la movilización de los fabriles, el triunfo de que el gobierno retirara su proyecto de Código de Trabajo antiobrero que criminaliza las luchas.
Es necesario que la COB, los sindicatos de trabajadores y campesinos, las organizaciones vecinales, indígenas y estudiantiles, recuperen su plena independencia del gobierno, que desde las bases, con democracia sindical, se elijan dirigentes compañeros probados, capaces de encabezar la lucha y no venderse al gobierno o patronales. Hay que exigir un Congreso plenamente democrático de la COB para echar a los traidores, elegir nuevos dirigentes y resolver un programa de demandas y propuestas para el país.

__________________________________________________

Evo en España: elogió a Repsol como un “ejemplo”
Reunido con empresarios españoles, en Madrid, el Presidente..- señaló que “Hay muchos empresarios españoles que pueden dar la mejor respuesta, como Repsol o los exportadores de energía o electricidad”, dijo, antes de reconocer que el país vivió un momento de “confusión” en 2005 ó 2006, cuando “hubo que adecuar los convenios a la Constitución, sobre todo en servicios”.
“Ahora ya no hay que debatir esto y la propiedad privada está garantizada por la Constitución y la vamos a respetar”, señaló, en presencia de directivos empresarios como el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, y el de Sacyr, Luís del Rivero.
Antonio Brufau, contestó que tras superar un “proceso largo” de negociación y “entender” la política del presidente Evo Morales… “Ahora nosotros estamos…desarrollando un megacampo para suministrar gas a Argentina”, señaló Brufau, quien dijo encontrarse “tranquilo” para el desarrollo de su negocio. Afirmó que proyecta invertir 1.500 millones de dólares en los próximos cinco años en el área de gas de Caipipendi, donde se encuentran los campos Huacaya y Margarita… (Diario Cambio, 19/5/2010).
¿Es necesario este acuerdo con Repsol para Bolivia o es una continuidad del saqueo de siempre?
La Protesta considera que continúa el saqueo, ya que las transnacionales se llevan la mayor parte de la renta petrolera, no solo por las ganancias en Bolivia, sino porque siguen exportando el gas sin industrializar a sus filiales en Argentina y Brasil. Que la “nacionalización” es una mentira ya que Repsol, Petrobrás y otras transnacionales controlan la exploración y producción. Se llega al absurdo de que YPFB en su plan operativo de 5 años solo prevé hacer ¡un pozo! Es decir, se planifica dejar todo el negocio en manos de las transnacionales. Por eso dice estar “tranquilo” Antonio Brufau de Repsol, porque sabe que sus ganancias están seguras con Evo.
La Protesta reitera su posición de que todos los bienes de las petroleras deben ser confiscados y sus directivos expulsados de Bolivia luego de investigar que no se lleven nada. Y que YPFB controlado por los trabajadores y el pueblo debe hacerse cargo de toda la cadena productiva ¡Basta de saqueo! ¡El gas primero para los bolivianos!

Blog de La protesta: sites.google.com/site/laprotestabolivia/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *