Chávez admite que el sistema electoral venezolano no permite la representación proporcional
Caracas, 28 de septiembre.-En rueda de prensa con medios internacionales, el presidente Chávez pronunció la noche del lunes un confuso discurso en el que intentó presentar el resultado electoral como un triunfo del Psuv y el gobierno. En cadena nacional, el presidente pronunció frases sorprendentes, como la referencia al “camarada Abraham Lincoln”.
Llamó mentirosos a quienes describieron la votación para elegir diputados a la Asamblea Nacional como una derrota del gobierno, e incluso insultó a una periodista de Radio Francia Internacional quien llamó la atención sobre la desproporción entre la cantidad de votos obtenidos y el número de diputados que tendrá el Psuv en la AN.
Caracas, 28 de septiembre.-En rueda de prensa con medios internacionales, el presidente Chávez pronunció la noche del lunes un confuso discurso en el que intentó presentar el resultado electoral como un triunfo del Psuv y el gobierno. En cadena nacional, el presidente pronunció frases sorprendentes, como la referencia al “camarada Abraham Lincoln”.
Llamó mentirosos a quienes describieron la votación para elegir diputados a la Asamblea Nacional como una derrota del gobierno, e incluso insultó a una periodista de Radio Francia Internacional quien llamó la atención sobre la desproporción entre la cantidad de votos obtenidos y el número de diputados que tendrá el Psuv en la AN.
Chávez reconoció que el Psuv no logró la mayoría de 3/5. “Sigan ganando así”, dijo sarcásticamente a la MUD, que alcanzó 65 diputados. “No era una elección nacional… como son mayoría, los reto… convoquen un referendo revocatorio… vengan por mí, come on here, I am here”, dijo Chávez, disgustado.
En cuanto a la versión de que la derecha logró más votos a nivel nacional pese a tener menos diputados, reconoció que el Psuv no tiene la mayoría del voto, pero dijo que tampoco la MUD la tiene, pues habría partidos que no forman parte de ninguna de las dos alianzas, y que la derecha estaría sumando a su cuenta. La diferencia de votos entre el Psuv y la MUD fue de apenas 100 mil votos en favor de los primeros, y habría alrededor de 500 mil votos correspondientes al PPT y otros partidos independientes. Chávez evadió el significado político de este retroceso en la votación del gobierno, diciendo que la elección no era nacional, sino por circuitos.
Aunque la alocución presidencial fue transmitida en cadena nacional, Chávez ordenó interrumpir la transmisión cuando dio paso a las preguntas de los periodistas internacionales. Sólo los medios estatales continuaron transmitiendo la ronda de preguntas.
Un sistema electoral contrario a la representación proporcional
Chávez pasó en esta parte de la rueda de prensa a criticar la aplicación del método D´Hont para adjudicación del voto lista y, en un tono más autoctrítico, decir que una de las lecciones del proceso electoral era la necesidad de asumir un plan de construcción de viviendas, luego de 11 años de gobierno.
Una periodista de Radio Francia Internacional fue la encargada de poner el dedo en la llaga, al preguntar sobre el fenómeno de que con 100 mil votos de diferencia a favor del Psuv en la votación nacional, este partido haya alcanzado 33 diputados más que la derecha. Chávez, ofuscado, increpó a la periodista acerca de su conocimiento de la Constitución y la llamó ignorante, aunque luego se retractó. “Pregunta gelatinosa, no tiene fundamentación lógica… como si vivieras en la luna… la cantidad de diputados no tiene nada que ver con la votación nacional”, respondió el presidente, reconociendo que la adjudicación de los cargos no guarda proporción con la votación general.
Citó los ejemplos de Zulia, donde el Psuv perdió por 200 mil votos en el estado, lo que representa alrededor de un 10% de diferencia, pero obtuvo apenas 2 diputados nominales de 12. También mencionó el estado Anzoátegui, donde sólo se eligió un diputado del Psuv, pese a que el partido de gobierno obtuvo el 43% de los votos. La argumentación del presidente, lejos de refutar a quienes denuncian el carácter no proporcional del sistema, más bien demostraba la validez de esas denuncias. “No es directamente proporcional, por el sistema”, finalmente admitió Chávez.
Aunque el presidente intentó humillar a la periodista, alegando que ella desconocía la Constitución, su argumentación demuestra que la Ley Orgánica de Procesos Electorales es violatoria del texto constitucional, que establece en su artículo 186 que los diputados serán «elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional…». En pocas palabras, le salió el tiro por la culata a Chávez.
El presidente también aseguró que el sistema electoral no es diferente del de la Cuarta República ya que 70% de los diputados se eligen por circunscripción. Lo que obvió decir es que es que en la actualidad el voto lista se desvincula del voto nominal a la hora de aplicar el método D´Hont.
Descontrolado, en medio de su exposición el presidente pasó a regañar a la periodista por no tomar notas de lo que él estaba diciendo. Y remató acusando a la periodista de intentar desestabilizar con su pregunta. “Es un tema desestabilizador, es parte de una estrategia imperial”, aseguró Chávez.
No fue el comportamiento propio de quien asegura que acaba de triunfar en las elecciones.
