“El Psuv usa recursos de la renta petrolera”

“El parlamentarismo de calle de la AN es una pantomima”

“El incremento de la inseguridad y homicidios está afectando a la juventud”

“Al llegar a la AN hay que revisar varias leyes”

“Los poderes públicos han perdido su autonomía”

“La actual AN carece de profundidad de análisis, no construye diálogos”

“Ha contribuido al enriquecimiento de la banca y de la nueva burguesía”

“Enmudece ante los grandes problemas del país, no propone leyes sociales”

“El CNE ha hecho caso omiso ante participación del Presidente en la campaña”

“El Psuv usa parte de la renta petrolera para sus actividades proselitistas”

“La AN enmudece ante los grandes problemas”

“El incremento de la inseguridad y los homicidios está afectando a la juventud”, señala Fabricio Briceño (PPT), candidato a diputado de la Asamblea Nacional

“La AN contribuido al enriquecimiento de la banca y de la nueva burguesía”

“No hay análisis ni debate en el parlamento”, afirma Fabricio Briceño en entrevista con La Razón

Fabricio Briceño es otro joven venezolano, fraguado en el debate de las aulas universitarias, que ha postulado su nombre para ser diputado de la Asamblea Nacional. Pertenece a la Unidad Socialista de Izquierda, uno de los movimientos que está apoyando Patria Para Todos en la contienda electoral del próximo 26 de septiembre.
Es tesista de economía en la Universidad Central de Venezuela y en la boleta va como diputado suplente de Margarita López Maya, en el Circuito 3 del Distrito Capital (parroquias San Pedro, San Agustín, El Recreo, la Candelaria, San Bernardino y San José).
Formó parte del movimiento estudiantil que tomó las calles a raíz del caso RCTV, fue presidente adjunto de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, precisamente, cuando la masa universitaria protestó por las amenazas a la libertad de expresión.
“Me motivó lanzar mi candidatura porque las condiciones sociales que rodean a los venezolanos no son las mejores, sin embargo, todavía hay esperanza de cambio”, afirma en la redacción de La Razón. “Han pasado once años del gobierno de Chávez y los problemas del país se han profundizado”.
Señala que si bien se ha estimulado la organización y participación en las barriadas, todavía queda por delante un trabajo a fondo de las instituciones del Estado venezolano.
“Lo cierto es que estamos en un tiempo de polarización: por un lado el Presidente ejerciendo mayor control sobre el Estado sin darle poder al pueblo; y por el otro, una oposición llamando a votar para sacar a Chávez. Parecen antagónicos pero, en realidad, se conectan en la forma de hacer política. Ambos están desconectados del sentir popular”, explica.
Briceño propone, por tanto, construir una corriente distinta. “En este aspecto coincidimos con el PPT, con Luis Fuenmayor Toro, Orlando Chirino, en fin, sí hay una oportunidad para abrir una trocha que nos conduzca a resolver el problema ético y político que enfrenta el país”.

DELINCUENCIA

Afirma que uno de los principales problemas de la Asamblea Nacional es que no se genera debate alrededor de temas fundamentales ni tampoco se reconoce al opositor, ni mucho menos con la población en general. “El parlamentarismo de calle es una pantomima porque las propuestas que, por ejemplo, presentamos durante el intento de la reforma de la Constitución, finalmente no fueron tomadas en cuenta”.

– ¿Cuál debe ser la agenda de la oposición o sectores distintos al oficialismo en la Asamblea Nacional?
– Soy parte de la juventud y, por tanto, me preocupan en mayor grado los problemas que debemos enfrentar los jóvenes. Hemos visto el incremento de la inseguridad, de los homicidios y cómo ello está afectando a la juventud venezolana. Caracas, por ejemplo, es una de las ciudades más peligrosas de América Latina. En las cárceles muere un reo al día, apenas un siete por ciento es procesado, y existe una alta deserción escolar. Son problemas sobre los cuales se debe trabajar pero, en principio, se debe dar una discusión que vaya más allá de acusar al otro.
– Desde la Asamblea Nacional se impulsa la aprobación de una Ley de Desarme, ¿eso es suficiente para combatir los índices de criminalidad?
– Esa es una de las herramientas que se deben aplicar para reducir la delincuencia, pero debe ir acompañado de un conjunto de programas sociales que se desarrollen desde el Ejecutivo y los gobiernos regionales.

REVISAR LEYES

– ¿Cuáles leyes deben ser revisadas, reformadas o derogadas por la nueva AN?
– Habría que revisar la Ley de Comunas porque pervierte el concepto del poder popular. Este no puede ser parte del Estado, o no puede estar estatizado. Otra es la Ley de Contraloría Social la cual termina aplicándose a la ciudadanía y no a los poderes públicos. Asimismo, la Ley de la Juventud fue aprobada de forma arbitraria y sin mayor discusión, y es, además, una legislación muy incipiente frente a todos los avances que ha tenido la juventud venezolana. También la Ley de Participación Ciudadana, porque también afecta la autonomía y la participación real de la gente en las comunidades. La Ley Orgánica de Educación tiene, por su parte, cualquier cantidad de errores y fue aprobada sin consultar.
– ¿La AN se ha desempeñado durante este último período con autonomía?
– Una de las principales funciones de la Asamblea Nacional es controlar la gestión de los demás poderes públicos. La AN y el poder público en general han perdido su autonomía, tampoco emite opinión sobre este hecho. Debe ser una instancia independiente del Ejecutivo y lo más transparente en su ejecución. Que la oposición se haya retirado de las pasadas elecciones parlamentarias generó el comportamiento de la actual AN. Es, entonces, cuando inicia su arremetida contra la disidencia y ello ha terminado con partidos políticos sumisos y más dependientes del Ejecutivo.
“La actual AN carece de profundidad de análisis, no construye diálogos con la sociedad, no hay coherencia con las necesidades de cambio que tiene el pueblo, ha contribuido al enriquecimiento de la banca y de la nueva burguesía al no ejecutar ningún tipo de control. Es una AN que enmudece ante los grandes problemas del país, no propone leyes que tengan que ver, por ejemplo, para mejorar el salario y la seguridad social de los trabajadores venezolanos”, afirma.

REPRESIÓN

– ¿Qué opina de la participación del Presidente de la República en la campaña electoral?
– Hemos visto cómo el Presidente de la República, y los gobernadores, utilizando el canal del Estado, han hecho campaña descaradamente a favor del Psuv. En este caso, el CNE ha hecho caso omiso a este detalle. Y es igual con el TSJ y la Defensoría del Pueblo, es decir, poderes que terminan siendo sumisos a las órdenes del Presidente.
“No hay justicia social pero, además, se usan las leyes para reprimir al pueblo y a la gente que protesta. Hay cualquier cantidad de procesos judiciales contra estudiantes, jóvenes y trabajadores que han exigido sus derechos. Allí la Defensoría no ha defendido los derechos del pueblo sino al Estado. Hoy en día es muy común la aplicación del régimen de presentación”, afirma.
– ¿El Psuv usa recursos del Estado en la campaña electoral de sus candidatos?
– No tengo dudas que esos recursos provienen del Estado. Usan parte de la renta petrolera para las actividades proselitistas, y la verdad que no se sabe a dónde va a parar un gran tolete de los ingresos petroleros.
– ¿Tiene confianza en el CNE y en el sistema electoral venezolano?
– No hay control del CNE, precisamente, en el uso de los recursos del Estado a favor de una parcialidad política. En relación al secreto del voto, pienso que sí hay seguridad. p

“Mis padres eran del PRV”

– ¿Usted es de Caracas?
– Sí, nací en El Algodonal. Viví en Carapita, estudié en Antímano. A los diez años, a causa del Caracazo, me mudé a Aragua.
– ¿Le pusieron su nombre en homenaje del guerrillero y periodista Fabricio Ojeda?
– Mis padres, Cecilia Graterol y Armando Briceño, son de izquierda y fueron del PRV. Mi abuelo es Otto Graterol, pertenece al Partido Comunista y es muy conocido porque ha sido el pediatra de todos los hijos de los comunistas. Tiene ochenta y cuatro años y todavía trabaja en su consultorio.
– ¿Cuál ha sido su militancia política?
– Yo milité en Bandera Roja y tuve vinculación a movimientos de opinión que ha trabajado en los barrios. p

“El movimiento estudiantil perdió su visión”

– ¿Se combate la corrupción en el gobierno?
– He escuchado y leído sobre la corrupción que hubo en la Cuarta República pero pienso que lo de este gobierno es abusivo en esa materia. No hay parangón con la Cuarta República, hay tal libertinaje en el manejo de los recursos que la corrupción está llegando a ser algo natural y descarado. Cuando no hay control ni planificación ocurren casos como de Pdval.
– ¿Es cierto que el movimiento estudiantil del cual usted formó parte era financiado desde el exterior?
– Había aportes de algunas empresas pero no del exterior, en todo caso, ese no era el problema más importante. Ese movimiento estudiantil perdió su visión autónoma de las luchas, y es por ello que varios están en la Mesa de la Unidad Democrática y otros no. Al perder esa visión crítica y reflexiva de la política, terminó por desconectarse de las bases estudiantiles y los sectores populares.

Twitter: @fabricioucv
fabricioucv@gmail.com