Fetraelec se fía del gobierno

Ángel Navas considera que el presidente Hugo Chávez leyó declaraciones fuera de contexto y que por eso se generó el regaño. “Creo que deberíamos intentar construir, y hacer un esfuerzo de todos los actores involucrados para firmar esta convención”, explicó el dirigente sindical.

Puerto Ordaz, miércoles 28 de octubre 2009 (Correo del Caroní).- La discusión del contrato único de la industria eléctrica no se ha paralizado, los sindicatos esperan reunirse con el ministro de Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez, para continuar con las negociaciones.

Ángel Navas, presidente de la Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica Nacional (Fetraelec) aseguró que están esperando la contraoferta del Estado en las tres cláusulas económicas que restan (aumento salarial, retroactivo y nivelación).

El representante de los trabajadores descartó la posibilidad de una huelga en estas condiciones. Navas -en entrevista telefónica al Correo del Caroní- dijo que el jefe de Estado no conoce el costo de la unificación de la industria e informó que continuarán solicitando audiencia directa con el mandatario para evitar los “mensajes a García”.

Consecuentes socialistas

El pasado domingo el gobernante emplazó a Navas a ser “consecuente” con la reorganización de la industria y descartó la homologación “por miles y miles de millones”. Advirtió que de amenazar con un conflicto el Gobierno lo catalogaría de “saboteo”.

Sobre esto el presidente de Fetraelec brindó algunas impresiones.

“Nosotros estábamos planteando, y creo que eso fue lo que vio el Presidente, en algunos medios de comunicación -sobre todos los televisivos- donde sacaron de contexto una declaración que nosotros dimos. Allí se exacerbaba la palabra conflicto. Nosotros recogimos unas firmas desde hace 20 días porque veíamos que se iba a paralizar la convención colectiva, de transformar el carácter del contrato, eso no quiere decir que haya una huelga nacional, porque el carácter lo que hace es darle una nueva etapa”.

– ¿Para definir las tres cláusulas económicas que restan están planteando aún reunirse con el Presidente?

– Nosotros creemos que con la debilidad que hay -de que no hay una central única- que cogestione el debate de ideas en lo macro es necesario que nosotros nos reunamos directamente con el Presidente de la República. Esto va a evitar los mensajes a García o los debates por televisión, radio o prensa. Creo que deberíamos intentar construir, y tomando en cuenta el descontento que esto está generando en los trabajadores, creo que debe haber un esfuerzo de todos los sectores y eso se debe hacer tomando los actores que son protagonistas en el sector.

– ¿Sigue la propuesta del aumento de salario?

– Sí, nosotros mantenemos que los trabajadores necesitan nivelarse.

– ¿Está negada la posibilidad de ir por debajo de lo que ustedes solicitan?

– No, mira nosotros hicimos una propuesta, lo que pasa es que no hemos recibido una contraoferta del Estado. Ese es el problema, nosotros pusimos una propuesta en la mesa, ¿Dónde está la propuesta del Estado? La representación de la Corporación nunca nos dio respuesta porque no tenía lineamiento.

Contrato histórico

Las dilaciones en la discusión de la convención colectiva está haciendo de las negociaciones una de las más prolongadas. 33 mil trabajadores activos y 8 mil jubilados esperan desde hace un año -o más- los resultados de la firma de una nueva contratación colectiva que prometió mejor bienestar social.

Aunque los empleados ya incorporaron las cláusulas socialistas al contrato, el presidente Hugo Chávez no ha cedido una coma en materia económica. Los dirigentes sindicales aseveran que el contrato es de gran impacto en sus inicios producto de la unificación del sector, un costo que a su juicio no puede ser colocado en los hombros de los trabajadores puesto que es la consecuencia de la reorganización de la industria eléctrica.

Estiman que el contrato tiene un valor de 3 millones de dólares.