Las elecciones de diciembre próximo no aseguran el triunfo de Evo
Para llegar a esa conclusión no es necesario ser brujo, basta ver la realidad de las correlaciones de fuerzas y el ajetreo electoral.
Para llegar a esa conclusión no es necesario ser brujo, basta ver la realidad de las correlaciones de fuerzas y el ajetreo electoral.
La derecha no esta atomizada, lo evidente es que no tiene un proyecto coherente, y esa falta no es nada accidental, es el reflejo de la realidad objetiva de las políticas del sistema capitalista decadente cuyos partidos políticos carecen de un proyecto “salvador” del sistema vigente en el país. (Capitalismo dependiente); la derecha muestra una unidad aparente, esta en la arena electoral por salvar con desesperación sus privilegios de grupos y personales, y gracias a los errores de Evo Morales y su entorno lograran escaños en el parlamento plurinacional.
Por su lado la tradicional izquierda boliviana ratificando su incapacidad congénita se conformará con lamer los sobrantes de las migajas, “cristalizadas” en algunas peguitas de bajo nivel a cambio de su apoyo incondicional al MÁS si Evo se mantiene en el poder.
Con esos resultados a partir de enero del 2010, se habrá detenido la revolución social y política, convirtiéndose en una involución acelerada en todos los aspectos de la vida nacional.
LAS FACTORES DE LA INVOLUCION
El M.A.S. en su campaña, centra su artillería en pugilatos publicitarios y verborreas con la derecha, perdiendo la oportunidad de ofrecer un PLAN de lucha y GOBIERNO con señales de que en su próxima gestión se profundizará el proceso de cambio con medidas revolucionarias, mas por el contrario esta implementando medidas que favorecen a las transnacionales.
En lugar de avanzar en las nacionalizaciones iniciadas el primero de mayo del 2006, se están dando señales de revertir el control de las empresas estratégicas a las transnacionales, tal es el caso del contrato YPFB-Catler Uniservise para la instalación de una Planta Separadora de Líquidos en Río Grande, la entrega del bloque Carohuaicho a YPFB-Andina (Española Repsol), la no realización de auditorias a las empresas petroleras capitalizadas y otros actos detectados y denunciados públicamente por el Comité Cívico de Camiri, la entrega del Mutun a la transnacional hindú, los preacuerdos con Chile que otorgarían a dicha nación el 50 % de las propiedad de las aguas del Silala, y otras medidas entreguistas no son señales de profundizar el proceso sino de una involución del cambio propuesto por la agenda de octubre del 2003 que le dio la oportunidad de gobierno al MAS.
En lugar de proponer que el nuevo Parlamento Plurinacional revisará las dotaciones de tierras excedentarias obtenidas por los latifundistas mediante favores de los gobiernos dictatoriales y neoliberales, el MAS esta enfrascado en insultos y declaraciones sin contenido ideológico con el enemigo de clase; es decir que no ataca a las estructuras del enemigo sino a las personas, eso es pifiar cartuchos sin apuntar al blanco.
Tonto aquel que subestima al enemigo, la derecha se articula aun sin proyecto renovador, pero con la seguridad de que lograra aglutinar a fuertes sectores de la clase media despreciados por el MAS, olvidando que esas clases medias mestizas constituyen el 80% de las poblaciones urbanas donde se definen las elecciones.
Como si estos aspectos fuesen poco, debemos agregar la inexplicable “Soberbia” del presidente Morales, que contrastan con su origen humilde. Soberbia que le costó alejar a los luchadores indígenas de primera fila como los hermanos Felipe Quispe, Román Loayza y Alejo Veliz, para terminar vergonzosamente suplicando su retorno a sus desgastadas filas.
El MAS al mantener su errada política de atizar el racismo de indígenas contra blancos y mestizos, alimenta la confrontación étnica; en lugar de definir la lucha contra las oligarquías alimenta la confrontación entre regiones; en lugar de aglutinar a los auténticos líderes indigenistas, los apartó sistemáticamente; en lugar de realizar gestión de cambios estructurales se olvidó de la palabra “socialismo” fomentando el surgimiento de nuevos ricos al amparo de la elevada corrupción.
El resultado de estas acciones será que el paso de Evo por el palacio quemado quedará solo como historia; y así habrá quemado la oportunidad de cambiar Bolivia positivamente, dejando sombras sobre las posibilidades de forjar junto a las naciones latinoamericanas el sueño de Bolívar de construir la Patria Grande Latinoamericana y el Aby Ayala de Tupak Katari.
La izquierda revolucionaria que sustancialmente se diferencia de la izquierda tradicional y servil mantiene sus propuestas en un Plan de Lucha que evidencia medidas aplicables para la profundización del proceso y viabilizar la marcha hacia el socialismo.
Esa izquierda revolucionaria no definirá acciones en estas elecciones generales, por que si las condiciones objetivas están dadas, hay inmadurez en las subjetivas, debido a la mala conducción del proceso por parte de los líderes del M.A.S.
Esta realidad política que se sortean derechistas y Masistas en diciembre, no conducen a la transformación social y política que responda a las expectativas del cambio prometido por el MAS en sus anteriores campañas electorales, por consiguiente es imperioso construir un frente que aglutine a las corrientes verazmente revolucionarias que apunten a la construcción del futuro Estado Socialista en Bolivia.
La Paz, 7 de septiembre del 2009
DIRECCION COLEGIADA ALTERNATIVA LABORAL SOCIALISTA
Alcides Monasterios Castro, José Tirado Cruz, Raúl Rodas Velarde.
POR EL PS-1 RECONSTITUCIÓN
Jaime Alcocer Rojas, Gonzalo Valdivia R., Carlos Medina E.
POR FUERZA SOCIALISTA QUEBRACHO
Carlos Tavera.
alternativalaboralsocialistab_7@yahoo.es
