Oliver Stone compara a Chávez con Bill Clinton

El cineasta Oliver Stone, cuyo documental «Al sur de la frontera» presenta una visión idealizada de los gobiernos reformistas de la región, comparó a Chávez con el yanqui Bill Clinton. Pese a que Chávez suele referirse en buenos términos al ex presidente Clinton, recalcando que desearía reestablecer las buenas relaciones con el imperialismo que hubo durante ese período, la comparación hecha por Stone no ha caído bien en el gobierno.

Chávez suele hacerse llamar «Comandante-presidente», pues se considera a sí mismo un líder socialista, e incluso viste en ocasiones una chaqueta verde oliva, imitando a Fidel Castro y a los sandinistas. La comparación con un ex presidente imperialista no cuadra con esta imagen del «máximo líder» proyectada por el gobierno.

«Chávez es como Bill Clinton. Tienen la misma manera de acercarse a la gente», dijo Stone, quien hace meses compartió la alfombra roja con Chávez en el festival de cine de Venecia.

«Chávez me gusta. ¿Qué ha hecho mal? Está ayudando a la mayoría de la población de su país a salir de la pobreza. Lo que ocurre es que dice todo lo que cree. A lo mejor no tiene filtro y además aparece demasiado en televisión. Pero ama a su pueblo», dijo Stone, al elaborar más la comparación entre Chávez y Clinton.

Stone hace semblanzas muy favorables en su documental de los presidentes Chávez, Lula da Silva, Evo Morales, Cristina y Néstor Kirchner, Rafael Correa, Fernando Lugo y Raúl Castro.

«Obama podría aprender mucho de Suramérica. Allí los recursos naturales pertenecen al pueblo y no a grandes corporaciones que se las llevan fuera del país», dijo Stone, un tanto confundido. En realidad en Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, y Paraguay, los gobiernos entregan en concesión la mayor parte de los recuros estratégicos a las transnacionales imperialistas. En el caso de Venezuela, las transnacionales son copropietarias de los yacimientos petrolíferos en virtud de contratos de empresas mixtas suscritos con la estatal PDVSA.