Protesta sidorista sonó en Caracas
La audiencia que tendrían los sidoristas con representantes de la Procuraduría General de la República, Ministerio de Industrias Básicas y Minería (Mibam), Seniat y diputados de la Asamblea Nacional (AN) en Caracas, se convirtió en una protesta ante la ausencia de los funcionarios. El embarque molestó tanto a los trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) que comenzaron a vociferar consignas en el edificio José María Vargas, en la esquina de Pajaritos en la ciudad capital. Allí, donde funciona la oficina de la Comisión de Asuntos Sociales de la AN los sidoristas exigieron que se les atendiera, como se les prometió.
La audiencia que tendrían los sidoristas con representantes de la Procuraduría General de la República, Ministerio de Industrias Básicas y Minería (Mibam), Seniat y diputados de la Asamblea Nacional (AN) en Caracas, se convirtió en una protesta ante la ausencia de los funcionarios. El embarque molestó tanto a los trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) que comenzaron a vociferar consignas en el edificio José María Vargas, en la esquina de Pajaritos en la ciudad capital. Allí, donde funciona la oficina de la Comisión de Asuntos Sociales de la AN los sidoristas exigieron que se les atendiera, como se les prometió.
Puerto Ordeaz, 5 de noviembre de 2009.- Luego de la presión ejercida durante la mañana, el abogado Edwin Sambrano y una representación de trabajadores alcanzaron ingresar a la sala de diputados, y exponer nuevamente el caso. El director laboral José Jiménez contó que la situación estuvo tensa en diferentes oportunidades pero finalmente lograron su cometido. «Lo menos que pudieron hacer es escucharnos, nos hicieron hacer este viaje, no puede ser para nada».
Activar la conciliación
La comisión de ganancias líquidas había anunciado la oportunidad que les daba la comisión de Asuntos Sociales de presionar para que las instituciones involucradas en el caso expusieran cuál era su posición oficial.
Los trabajadores reclaman al Estado que descuente a Ternium la deuda, pues de no ser así tendrá que ser Sidor que tiene que asumir el pago de las ganancias líquidas.
Sin embargo, ninguna de las autoridades asistió a la cita pautada para este miércoles.
La idea de conciliar se da porque los trabajadores esperan que el Estado descuente a la transnacional el monto referente al 15% de las utilidades de los trabajadores.
Tanto el Seniat y la Procuraduría General de la República continúan citados por los trabajadores, porque durante el 2003-2007 (período del reclamo) dichas autoridades no se pronunciaron sobre lo que para los trabajadores era una falta al patrimonio de la nación.
Aunque por la vía legal las audiencias conciliatorias se han hecho para decidir si se va a juicio o no, trabajadores contra Sidor, los sidoristas han apoyado que sea la negociación una de las salidas. Sin embargo, y a pesar de la disposición de los trabajadores, el ministro y presidente de Sidor no ha hecho ninguna de las reuniones que prometió
Comisión de alto nivel
Sambrano informó que en la reunión estuvieron los diputados de la AN, Rafael Ríos, Oscar Figuera, Víctor López, Malaquias Gil y Pastora Medina. Por parte de Sidor estuvo el gerente de asuntos laborales de Sidor, César Da Silva.
Luego los diputados intercedieron ante el Ministerio de la Secretaria de la Presidencia para que recibiera a la comisión de «ganancias líquidas». Sambrano informó que de la reunión resultó sólo el compromiso de conformar una mesa de alto nivel para discutir los temas de: ganancias líquidas, nómina conducción, vigilancia de Protección 2010, entre otros puntos que aquejan las relaciones laborales en la acería socialista.
José Luis Alcocer, integrante de la comisión de ganancias líquidas, pidió a los sidoristas no abandonar la vía legal y continuar en la lucha para recuperar los derechos que perdieron.
Caso en retrospectiva
En el 2003 Sidor, bajo la administración del consorcio ítalo-argentino Techint, dio inició a un procedimiento que los trabajadores han calificado como «fraude» al Estado y a los sidoristas.
Para este señalamiento hay que tener en cuenta que los empleados, amparados por convención colectiva, tienen derecho a participar en las utilidades de la empresa en el equivalente al 15% de las mismas, así lo establece la cláusula 8 de la convención colectiva, lo cual refuerza el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT).
La demanda que hoy sostienen los sidoristas está fundamentada en que Sidor -durante 2003 al 2007- descontó e hizo depósitos a favor de sus asociados en contratos de participación un dinero al que le dio carácter de costo, lo cual redujo considerablemente el monto de beneficios líquidos sobre el cual tenía que aplicarse el descuento de 15% de los trabajadores.
En otras palabras, Ternium Sidor -con la anuencia del Estado- hizo descuentos a un «pote» de ganancias antes de que esas «líquidas» fueran contabilizadas. Siendo así, al momento de registrar las ganancias -y a pesar de los importantes ingresos durante esa época- los saldos resultantes eran menores, y el beneficio era casi nulo.
