12 octubre, 2024

Refutan realidad mostrada por Khan en la Asamblea

Ciudad Guayana, jueves, 24 de febrero de 2011 (Foto William Urdaneta/Archivo).- Un abanico de opiniones presenta Correo del Caroní en esta edición que examina el discurso y respuestas del titular del Mibam, José “Chino” Khan, en la Asamblea Nacional durante su comparecencia como integrante del gabinete económico productivo del Ejecutivo nacional. “Khan habló de un mundo que no existe”, soltó José Luis Morocoima (Sutralúmina). “Si no hay recursos a lo inmediato para Bauxilum, difícilmente nosotros podamos seguir manteniendo la producción”, advirtió Antonio Rivas (Suprobaux). José “Acarigua” Rodríguez reiteró el mal estado que vive Sidor. “Eso es una vergüenza”, refirió Gerardo Pérez (Sutralum). Y de “cara dura” tildó Manuel Díaz (Sutrapuval) la intervención ministerial.

Ciudad Guayana, jueves, 24 de febrero de 2011 (Foto William Urdaneta/Archivo).- Un abanico de opiniones presenta Correo del Caroní en esta edición que examina el discurso y respuestas del titular del Mibam, José “Chino” Khan, en la Asamblea Nacional durante su comparecencia como integrante del gabinete económico productivo del Ejecutivo nacional. “Khan habló de un mundo que no existe”, soltó José Luis Morocoima (Sutralúmina). “Si no hay recursos a lo inmediato para Bauxilum, difícilmente nosotros podamos seguir manteniendo la producción”, advirtió Antonio Rivas (Suprobaux). José “Acarigua” Rodríguez reiteró el mal estado que vive Sidor. “Eso es una vergüenza”, refirió Gerardo Pérez (Sutralum). Y de “cara dura” tildó Manuel Díaz (Sutrapuval) la intervención ministerial.

√ Las críticas a la intervención del ministro y presidente de CVG son avasallantes. Dirigentes del bloque sindical del PSUV reclamaron concreción en materia de inversiones; el sector que empuja la unidad sindical exige seriedad y responsabilidad del Ejecutivo para enrumbar las empresas básicas.

Si hay algo en lo que coincide la dirigencia sindical es que el espacio para tratar el caso de las empresas de Guayana, en la Asamblea Nacional, fue insuficiente, como también lo fueron las cortas explicaciones que dio el ministro de Industrias Básicas y Minería, José Khan, durante la interpelación del gabinete económico productivo.

Los representantes de los trabajadores consideran que los grandes temas que hoy afectan a los guayaneses no fueron tratados ni con profundidad ni con la verdad.

Los dirigentes de base del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tampoco se mostraron complacidos. Denny Sucre, miembro de la Unión Nacional de Trabajadores, señaló que los parlamentarios del bloque oficialista hicieron un “teatro” y no hablaron del sentimiento de los guayaneses”.

“El pueblo de Guayana se merece respeto. Los diputados de Guayana tienen que rectificar y tienen que venir a una interpelación. Le hacemos un voto de censura a nuestros diputados porque no están a la altura de los compromisos”.

José Gil, secretario general de Sintralcasa y ex diputado (PSUV), planteó que desde el punto de vista político la exposición de Khan estuvo acertada al explicar los dos modelos de país contrapuestos.

En el ámbito laboral reiteró que hay una “deficiencia revolucionaria” para atender los problemas de los trabajadores por parte del Mibam, Ministerio del Trabajo y la CVG. Como argumento señaló que en el caso de la protesta en CVG Alcasa, que hoy arriba a 32 días, hay un aparataje que impide se consoliden los acuerdos esbozados en un punto de cuenta y elevados al despacho presidencial el pasado sábado.

Otros participantes del control obrero como Antonio Rivas, secretario general de Suprobaux, evaluó que el ministro Khan poco se detuvo en la industria del aluminio. Los propulsores del Plan Guayana Socialista están esperando los US$ 86 millones contemplados en el Plan Trienal necesarios para realizar las adecuaciones tecnológicas en CVG Bauxilum.

Contradicciones

La dirigencia sindical recordó a Khan que en el caso de Sidor los trabajadores mantienen una demanda por concepto de ganancias líquidas, en el que se devela la relación de funcionarios gubernamentales con la transnacional Ternium en detrimento de los intereses de los sidoristas y del propio Estado venezolano.

José “Acarigua” Rodríguez, director laboral de Sidor, junto a Nerio Fuentes y Luis Blanca, opinaron que todos los pendientes del ministerio con las empresas no han sido resueltos y fueron eludidos en el Parlamento.

Así mismo, los continuos y repetidos conflictos en el interior de la fábrica revelan que el modelo de control obrero impulsado por el Ejecutivo -con la colocación de grupos de poder- ha sido perjudicial para el bienestar productivo y laboral de las empresas, sostiene José Luis Morocoima (Sutralúmina).

La realidad de Guayana, ahondó Emilio Campos, secretario general de Sutracarbonorca, no fue tratada con agudeza ni con la seriedad del caso. El dirigente de CVG Carbonorca propuso la redacción de un diagnóstico compartido entre el Ejecutivo y los trabajadores en el que se evalúe el caso de las empresas paralizadas como Cerámica Carabobo, Norpro y otras que operan en menos del 50 por ciento como Tavsa, Orinoco Iron, Matesi, CVG Carbonorca, Friosa, entre otras.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *