Réplica de Provea a afirmaciones de Eleazar Díaz Rangel ante Informe Anual sobre la Situación de los Derechos Humanos en Venezuela

Caracas 15.12.08

Estimado
Licenciado Eleazar Díaz Rangel:

Reciba un cordial saludo en nombre del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea). La presente tiene como finalidad ejercer el derecho de replica que nos otorga la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 58 ante las aseveraciones expresadas por Usted en el artículo “Los numeritos de Provea” publicado el pasado domingo 14 de diciembre, en la cual pone en duda las cifras dadas en nuestro Informe Anual sobre la Situación de los Derechos Humanos en Venezuela, acerca de los homicidios y la cantidad de profesionales de la medicina de nacionalidad cubana que actualmente laboran para la Misión Barrio Adentro I.

Concluye sus comentarios de la siguiente manera: “uno tiene que dudar de las cifras que dio Provea sobre homicidios, y cada vez que presente un informe habrá que verlo con lupa. En lo sucesivo, dudaremos de sus informes en tanto no sea su propósito informar la verdad sino sesgar los hechos por intereses políticos o de otro orden. Deberían recordar algo que se atribuye a Cicerón: que al embustero no se le da crédito ni siquiera cuando dice la verdad.”.

Al respecto debemos precisar lo siguiente:

1.-Provea viene monitoreando la situación de los derechos humanos en Venezuela desde hace 20 años. Ese monitoreo se realiza sobre la base de una diversidad de fuentes que incluye información pública e información privada. Con dicha información Provea realiza análisis sobre avances, estancamientos o retrocesos sobre la satisfacción y garantía de dieciocho (18) derechos establecidos en la Constitución, y formula recomendaciones a los poderes públicos. El Informe Anual de Provea ha sido elaborado como una herramienta de discusión con las autoridades para adecuar la situación de los derechos humanos en el país. En tal sentido, no tiene como propósito desacreditar la gestión gubernamental sino abrir espacios para un diálogo constructivo con las autoridades, al cual Provea siempre se ha manifestado interesado.

2.- El Informe como cualquier investigación en el área social se aproxima a realidades, en este caso sobre la situación de derechos humanos. Puede, en esa circunstancia contener información inexacta, pero en todo caso nunca tratada con propósitos de distorsión, menos con fines políticos. En el caso de la Información sobre Barrio Adentro que usted considera falsa, se exponen, sin asumirse como verdaderas, los datos de tres fuentes (dos de ellas afines al proyecto de gobierno): una investigación académica, el Comité Nacional de Solidaridad con Cuba y Frente Médico Nacional Bolivariano. Las tres, al igual que los testimonios que hemos recogido en nuestro trabajo de campo en zonas populares urbanas, coinciden en la disminución del número de médicos cubanos en Venezuela. Si utilizamos esas fuentes es porque no existe información oficial rigurosa y permanente sobre el tema, lo que constituye un obstáculo al proyecto constitucional de construcción de una democracia participativa y protagónica. El señalamiento formulado apunta a mejorar la Misión y no a otra cosa. En el caso de la Información sobre 10.606 homicidios, la duda que usted formula no debería recaer sobre Provea sino sobre fuentes oficiales, pues cifra de los homicidios proviene del propio MIJ.

3.-Pareciera, por la manera como fue escrita la columna, que Usted opinó sobre la base de información publicada por otros medios, pero nunca a partir de haber realizado una lectura del Informe o como mínimo de la nota de prensa publicada en la cual se destacan avances en materias de derechos humanos; también retrocesos y preocupaciones en torno a algunos derechos, en el período que comprende octubre 2007 – septiembre 2008. Además de la ligereza que cometió al no consultar la fuente directa, usted nos acusa de decir mentiras con segundas intenciones. Lamentamos su posición no solo por el modo en que nos difama, sino porque con ello cancela el debate necesario sobre cómo mejorar el diseño y la gestión a favor de los derechos humanos, en particular de las personas más pobres y excluidas.

6.- Finalmente creemos que desde el diario que Usted dirige puede contribuir a generar un debate serio sobre la situación de la salud en Venezuela y la situación de los niveles de violencia existentes en el país; sobre las políticas públicas en la materia y sobre la necesidad de producir y difundir información oficial confiable que permita a la sociedad hacer contraloría y evaluaciones de la misma; todo lo cual constituye una vía de construcción del poder popular y de democracia participativa y protagónica. En ese sentido, solicitamos la publicación de esta réplica y nos ponemos a su disposición para continuar un debate ajeno a las descalificaciones

Deseándole éxitos en sus labores,
Atentamente:

Marino Alvarado Betancourt.
Coordinador General de Provea.