«El Estado premió a Ternium», afirma José «Acarigua» Rodríguez
El Movimiento Militante Siderúrgico conformado por numerosos trabajadores y algunos directores laborales, expresaron que el acuerdo firmado por el Estado es desventajoso para la comunidad siderúrgica, pues no se justifica que el ministro de Industrias Básicas y Minerías, Rodolfo Sanz, no haya procedido legalmente cuando las demandas habían sido admitidas por el tribunal, cuando él mismo recomendó a los trabajadores que demandarán para poder hacer justicia.
El Movimiento Militante Siderúrgico conformado por numerosos trabajadores y algunos directores laborales, expresaron que el acuerdo firmado por el Estado es desventajoso para la comunidad siderúrgica, pues no se justifica que el ministro de Industrias Básicas y Minerías, Rodolfo Sanz, no haya procedido legalmente cuando las demandas habían sido admitidas por el tribunal, cuando él mismo recomendó a los trabajadores que demandarán para poder hacer justicia.
Jhonny Luna, José Acarigua Rodríguez, Nerio Fuente, Dioneri Fuentes, como integrantes de Movimiento Militante Siderúrgico agregaron que la firma de 1.970 millones de dólares como pago fue una exageración para un grupo de empresarios que se burlaron de los derechos de los trabajadores y que en resumen hicieron un gran daño al Estado.
José Rodríguez por su parte dijo que los trabajadores se cansaron de pedir la expropiación del 60% de las acciones de Ternium para saldar esta deuda millonaria, “la expropiación era factible y posible a través de un decreto presidencial” pero aclaró que la demanda está hecha contra Sidor C.A., y si el gobierno no procedió legalmente entonces deberá asumir esta responsabilidad.
Llamado a Sanz
“Señor Ministro la negociación debe ser con los trabajadores, en estos momentos debe abrirse un compás, una participación activa de la clase trabajadora independientemente de las políticas partidistas que haya entre trabajadores, por lo que solicitamos la instalación inmediata de la junta directiva de Sidor, para que los directores laborales electos por los trabajadores y los electos por los accionistas clase B participen en las decisiones que se tomen para el futuro de la empresa”.
Advertencia:
Informantes anunciaron a la comunidad sidorista que estaba muy bien la intención de los dirigentes de Sutiss de realizar las demandas que tienen pensadas, sin embargo, no van a aceptar que se les quite ningún recurso a los trabajadores debido a que el asesor legal de Sutiss cobra mensualmente por sus servicios. Por lo que advirtieron a la comunidad sidorista que no permitieran que se les cobren los 200 bolívares fuertes que están pidiendo por cabeza, con la excusa de que las demandas serán individuales.
Acarigua consideró que la situación es un aprovechamiento de la coyuntura que está pasando la clase trabajadora para enriquecimientos particulares y que ante esto habrá un grupo sustancioso que dirá no a ésta acción la que en vez de beneficiar a los trabajadores les perjudicará el bolsillo.