18 abril, 2026

Otra victoria más para el movimiento obrero

Los trabajadores Ramona del Carmen Hernández, Pedro Camacho, Rafael Simón Brito, Nelson Salcedo, Sol María Jaime, Yaselis Martínez, Aida Villegas, Dominga Escobar y Mariana del Carmen Vásquez,finalmente lograron su objetivo de hacer respetar la providencia administrativa.

Los trabajadores Ramona del Carmen Hernández, Pedro Camacho, Rafael Simón Brito, Nelson Salcedo, Sol María Jaime, Yaselis Martínez, Aida Villegas, Dominga Escobar y Mariana del Carmen Vásquez,finalmente lograron su objetivo de hacer respetar la providencia administrativa.

El dia viernes 07/10/2010, se levantó la huelga de hambre , en horas de la tarde, tras el acuerdo llevado acabo con los representantes legales del IPASME, la Directora del IPASME Dominga Abreu, los trabajadores y el Procurador de la Inspectoría del Trabajo, donde se aperturaron los puntos de cuenta de manera inmediata para ser incorporados a la nómina, vía fax se les enviaron los nombramientos con sus respectivos cargos con reconocimiento desde el 23 de marzo de 2010. Con relación al pago de salarios caídos, la Inspectoría del Trabajo se encuentra realizando los computos de los mismos, con el compromiso de la realización del pago en la semana entrante. Esta información nos la dio a conocer la Secretaria General del Sindicato Sindicato de Trabajadores de la Asistencia Integral del Estado Portuguesa (STAIPE), Mercedes Torrealba.

Los trabajadores comenzaran sus labores a partir del dia Lunes 18 /10/2010, ya que el diagnostico médico determinó que no estaban aptos para laborar, hasta tanto quedaran recuperados del todo.

GOBIERNO REGIONAL REPRIMIO LA LUCHA DE LOS TERCERIZADOS DEL IPASME

Es importante destacar que la lucha de los trabajajdores tercerizados del IPASME, no fue fácil, pues fue atacada desde todos los ángulos posibles a fin de intentar derrotarlos, utilizando los cuerpor represivos del Estado.

Antes de que los trabajadores se declararan en huelga de hambre, en fecha 06/09/2010, los trabajadores junto a la organización sindical se encontraban en las inmediaciones del IPASME, realizando una protesta pacífica exigiendo el reenganche a sus puestos de trabajo, la reacción de la directora Dominga Abreu no se hizo esperar, movilizó a todos los organismos incondicionales del gobierno para reprimir la acción pacífica que llevaban acabo. Por órdenes de la ciudadana María Eugenia Moreno Rivas, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, se apersonó la Policía del Municipio Araure, reprimiendo a los manifestantes; le proporcionaron una golpiza a la Secretaria General del Sindicato, Mercedes Torrealba. y se llevaron presos a 3 de los trabajadores tercerizados.

TERCER DIA DE HUELGA

Se apersonaron representantes legales del IPASME a nivel nacional, a fin de escuchar las exigiencias de los huelguistas y tratar de ¨solucionar¨. De manera descarada, ofrecieron conseguirle a los trabajadores el pago de todas las deudas por conceptos de pasivos laborales, el pago de los salarios caídos y el reenganche, siempre y cuando aceptaran que el reenganche lo realizara la empresa contratista y no al IPASME. Los trabajadores de manera unánime rechazaron la propuesta realizada por la representacion patronal, pues implicaba mantener la tercerización.

QUINTO DIA DE HUELGA

Se apersonó en el IPASME el Ciudadano Jose Delgado, Vice-Presidente del IPASME, no precisamente con ánimos de resolver el conflicto. Manifestó que los trabajajdores no podían ser incluidos en la nómina porque el IPASME era una institución que prestaba servicio gratuito de salud, que no producía ingresos y que sólo se mantenía con los recursos otorgados por el Ejecutivo Nacional.

Como solución al conflicto, le propuso a los trabajadores ser empresarios, es decir conformar una empresa de producción social, con el compromiso de firmar un contrato que perdurara hasta diciembre de 2010 y que para enero de 2011 se prolongase por 1 año más. Explicó que además existían 1.000 trabajadores tercerizados en el IPASME a nivel nacional, y que si le daban cargo a los 9, ocasionaría un efecto dominó para el resto de los trabajadores.

El IPASME le cancela a la contratista, por cada trabajador contratado, la cantidad de 4.000 BsF mensuales, y esta cancela a sus trabajadores 1.200 BF mensuales, sin pagar cesta tickets, ni cotizar al seguro social, e incumpliendo otras obligaciones legales.

Por supuesto que el IPASME tenía que defender su política tercerizadora, antiobrera y contrarrevolucionaria, como cualquier vulgar patrón privado, para seguir abaratando la mano de obra, quitarse de encima la antigüedad, las prestaciones sociales, vacaciones, utilidades que generan los trabajadores, es por ello que utilizó todo tipo de patrañas para intentar doblegar la lucha.

Durante la visita del vicepresidente del IPASME, los trabajadores huelguistas recibieron muchas presiones, se intentó dividir a los trabajadores, proponiéndoles conversaciones individuales, para convencerlos de que la empresa de producción social era la mejor salida. Pero la patronal salió con las tablas en la cabeza porque los trabajadores se mantuvieron firmes y no aceptaron la propuesta. Por último el IPASME acusó a la Secretaria General del Sindicato y a los trabajadores que nos hicimos solidarios, de tener manipulados a los huelguistas y en tener intereses políticos de manetener una huelga que «le hacía daño al proceso revolucionario».

SEXTO DIA DE HUELGA

Ante la heroica resistencia y firmeza demostrada por los trabajadores y el apoyo del Sindicato, hizo acto de presencia la Fiscal Superior del Ministerio Público, Jovanna de la Rosa, cumpliendo de manera incondicional con las directrices ordenadas por el gobierno regional, de convencer a los trabajadores de que aceptaran ser incorporados a la contrata, porque sencillamente esa providencia administrativa no tenía validez, porque había sido decidida de manera parcializada por la inspectora del trabajo, que el IPASME acudiría a los tribunales competentes a solicitar la nulidad de la providencia… en vista de que los trabajadores no aceptaron su propuesta, amenzó con levantar a como diera lugar la huelga de hambre, porque estaban atentando contra su propia vida, dijo que ordenaría la realización del chequeo médico para determinar cómo estaba la salud de los trabajadores, y en caso de arrojar resultados negativos procedería a levantar la huelga por la fuerza.

La reacción por parte de los trabajadores y del sindicato no se hizo esperar, se hizo un llamado a las organizaciones sindicales del estado a fin de impedir que fuera levantada por la fuerza la huelga de hambre. Ante la resistencia y solidaridad manifestada, a la fiscal no le quedó otra que proponer una mesa con altos funcionarios del gobierno a fin de que convencieran a los trabajadores.

SEPTIMO DIA DE HUELGA

Se presentó una Comisión enviada por el Ciudadano Gobernador del estado Portuguesa conformada por el Capitán de Navío Reinaldo Castañeda, Carlos Ocanto, Director de Salud; y la Directora del Hospital Casal Ramos de Acarigua, Sonia Romero; solicitando conversar con los huelguistas para escuchar sus planteamientos y hacerlos llegar al gobernador a fin de solucionar el problema.

Se instala una mesa de dialogo, que incluye a las personas anteriormente mencionadas, más la Fiscal Superior del Ministrio Publico, Jovanna de la Rosa, la contratista SOYME, el Procurador del Trabajo, el Coordinador de Inspectoria del Trabajo de la Region, la Inspectora del Trabajo, la Directora del IPASME Dominga Abreu, junto a la asesoria legal del IPASME; en representación de los trabajadores en huelga una vocería elegida democráticamente por los propios huelguistas, y conformada por la Secretaria General del Sindicato, Mercedes Torrealba, Nelson Salcedo, trabajador tercerizado; y Osmary Escalona.

Como podemos observar el gobierno regional movilizó toda su artillería, pero no precisamente para resolver sino para obligarn a desistir de la accion huelgaria que llevaban a cabo los trabajadores. Quien tomó la batuta para defender los intereses del IPASME fue la Fiscal Superior del Ministrio Público, quien manifestó que no había vuelta atrás y que la única solución al conflicto era que los trabajadores aceptaran ser incorporados a la nómina de la contrata, violando así el derecho constituido legalemente, así como el artículo 87 de nuestra Carta Magna que dice que toda persona tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar. El Estado garantizará la adopción de las medidas necesarias a los fines de que toda persona puede obtener ocupación productiva, que le proporcione una existencia digna y decorosa y le garantice el pleno ejercicio de este derecho.

En representación de los trabajadores rechazamos la nuevamente la propuesta dejando claro que la huelga continuaría hasta las últimas consecuencias, que los responsabilizabamos al IPASME y al Estado por el estado de salud de los trabajadores, pues la situacion pasó de las 4 paredes del IPASME a convertirse en un problema de Estado y que por lo tanto el mismo tenía que resolver, cumpliendo la Providencia Administrativa.

No habiendo acuerdo entre las partes, se levantó la comisión, no sin antes acercarse en cambote a los colchones donde estaban los huelguistas para intimidarles con amenazas de sacarlos a la fuerza sino aceptaban su propuesta, fueron momentos muy tormentosos para los trabajadores

Como medida de presión, el IPASME en horas de la noche ordenó cortar la luz y el agua para dejar a los trabajadores desguarnecidos.

Visto la ofensiva patronal, la Secretaria General del Sindicato Mercedes Torrealba, anuncia ante los medios de comunicación que se incorporarían a la huelga de hambre camaradas de algunos sindicatos en caso de que se tratase de levantar la huelga de hambre a la fuerza.

OCTAVO DIA DE HUELGA

En horas de la mañana comenzaron hacer actos de presencia organizaciones sindicales y se sumó a la huelga de hambre un trabajador solidario. Vista la determinación firme demostrada por los trabajadores en no desistir de la acción hasta concretar su principal objetivo, la incorporación a la nómina del IPASME, al gobierno no le quedó otra salida que cumplir con la providencia administrativa y acceder a la justa petición de los trabajadores.

Ahora bien, tal y como lo manifestaba el patrón del IPASME a nivel nacional, esta victoria por supesto que repercutirá no sólo sobre esos 1.000 trabajadores del IPASME tercerizados, repercutirá en el resto de los trabajadores de las instituciones gubernamentales que aplican la tercerización, la explotación de los trabajadores para abaratar la mano de obra asalariada y así violar los derechos más elementales de nosotros los trabajadores.

Es hora de que nosotros como clase obrera nos organicemos para dar la batalla contra esta política antiobrera y unifiquemos nuestras luchas.

EXIGIENDO PUESTO DE TRABAJO FIJO PARA LOS TERCERIZADOS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *