¿Robots al Poder? Zeitgeist y la trampa del Proyecto Venus

Para quienes aún no conozcan a Zeitgeist, se trata de una especie de concepto como «Superestructura» desarrollado en películas-documentales con un discurso muy pedagógico y accesible. Las mismas se difunden alrededor desde 2007, a través de Internet, actualmente se ha generado una comunidad en torno a la difusión de estas películas. Principalmente utiliza argumentos racionalistas para negar a la religión, y atacar al cristianismo como una forma de dominación de una clase por otra, luego pone en evidencia la irracionalidad del sistema financiero capitalista, la generación de deuda. Y por último critica a las instituciones o al establishment mundial, tanto Gobiernos de EEUU, reserva federal, y demás…

Hasta ahí, las películas Zeitgeist 1 y 2, son una buena herramienta pedagógica para promover la racionalidad contra el capitalismo-imperialismo, pero más adelante veremos cual es la trampa. El autor de las películas es un tal Peter Joseph, él deja como «salida» el activismo en el Proyecto Venus. Este es el proyecto político-ideológico del norteamericano Jacque Fresco, diseñador industrial futurista, que comenzó a delinearse en Florida por los años 1975.

En palabras de la liberal Wikipedia: «la pobreza es causa del sofocamiento del progreso tecnológico, que a su vez es resultado del actual sistema económico mundial basado en lucro monetario. Según Fresco, si el progreso de la tecnología fuera independiente de todo beneficio económico, se lograría que hubiera más recursos disponibles para más gente. Este nuevo descubrimiento de abundancia de recursos reduciría la tendencia humana hacia la independencia, la corrupción y la codicia, y en su lugar haría que la gente estuviera más dispuesta a la ayuda mutua. En consecuencia, algo fundamental para el proyecto es la total eliminación del actual sistema monetario mundial, a favor de lo que Fresco llama la economía basada en recursos.»

El movimiento Z y el proyecto V, también tienen muchos otros documentos escritos y vídeos. Como «El fin es el medio» http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=70 , «Orientación para el activista: http://www.youtube.com/watch?v=9zkuuQwxeTU y otros.

Estas son algunas características del movimiento, que encontraremos al entrar en contacto con sus seguidores, o activistas:

– Toman a Proyecto Venus como un deslumbrante nuevo amanecer de ideas, algo nuevo que «rompe con todos los esquemas e ideologias anteriores del sistema». Esto claramente, al negar la historia, y la relación de ideas y filosofía, puede ser interpretado como una forma de secta y de lavado cerebral. «Esto de ir comparando algo nuevo con lo que uno conoce es inevitable dentro de nuestra cultura que rechaza información nueva y tiene que ponerle desesperadamente una etiqueta a cada cosa nueva que aparece.»

– Niegan la historia, y atacan constantemente al materialismo histórico. Creen que la estratificación social es una fantasía del sistema y no una realidad. Como también niegan las filosofías, las raíces, y al movimiento socialista (tanto anarquista, socialista, comunista, etc). «Nuestra ideología no es interpretativa ni arbitraria. Es el resultado natural de los entendimientos mas actuales sobre quienes y qué somos, y sobre la manera en que la ciencia, la naturaleza y la tecnología (en lugar de la religión, la política y el dinero) poseen las llaves genuinas de nuestro crecimiento personal, no solo como seres individuales, sino como civilización tanto estructural como espiritualmente.»

– Lo más grave: Negación del trabajo. Según el Proyecto Venus, estamos en un «estadio donde la Tecnología» produce riquezas y ya no será más necesario el trabajo y ‘Poder’ humano, si no que la tecnología misma reordenará y gobernará el mundo.

Aquí podemos ver: http://www.youtube.com/watch?v=ej-bnp6xXuo como una de sus cuadros ataca al «comunismo».

Es lógico que en EEUU esta gente del «Proyecto Venus» intente desmarcarse del «comunismo» (ya que esto según su represión en el Siglo XX es el «MAL»), pero esos 54 segundos donde habla esa mujer no pueden demoler la lógica de los esquemas y teorías que tienen años y años de masividad.
Esta señora debería conocer que en el comunismo las clases sociales ya no existen, y que los «bancos» no son instituciones de los socialistas, si no justamente del capital explotador, por lo que afirmar que en el comunismo habría «bancos» (con la carga de dicha palabra) es una falacia. Lo de los líderes es totalmente utópico y fuera de la realidad.

Otros de sus seguidores dicen: «pero si seguís pensando bajo los conceptos de este sistema y no evolucionas en tu pensamiento».

Esa supuesta «evolución» o «nuevas ideas» son un maquillaje del idealismo posmodernista.

– En teoría, «no habrá líderes humanos», estaremos en una horizontalidad manejada por la Inteligencia Artificial de las máquinas, no trabajaremos más… Esto resulta sumisión y aceptación de una nueva revolución industrial que tendría, ya advertido proféticamente desde la ciencia ficción, a una dominación súper-capitalista de la vida humana.
Primero que no hay ninguna comprobación de que la «cibernética» o Inteligencia Artificial decida o juzgue humanamente, por el contrario, este tipo de supuesto traspaso de poder a la cibernética, no es otra cosa que una TRAMPA. Ya que dichos sistemas y maquinas fueron creación de la humanidad, y dichos medios son dominados por la clase propietaria o dueña del sistema.

En síntesis el Proyecto Venus, parece ser una rama más del anarquismo-idealista, lo más grave y que me resulta un deber denunciar es la tendencia que hay en ese idealismo a su sumisión al capitalismo, negar la lucha de clases, el trabajo, y proponer el «poder a la tecnología» toda una trampa…

Más info.
http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_Addendum#El_Proyecto_Venus

Hilo motivador de este artículo: http://foro.zeitgeistargentina.com/viewtopic.php?f=3&t=553&sid=51157cd5e2f24f52ae11dd863c8af791

Citar esta fuente: Troyano – http://www.estrellaroja.info – Creative Commons 2.5 (Permitida toda difusión citando su esta fuente, y sin explotación comercial).